أرادت أوكرانيا تشغيل ستارلينك قرب القرم. ماسك قال لا للهجوم.

كانت الطائرات المسيرة جاهزة لخطة ما. أما الاتصال بالهدف فلم يكن جاهزًا.

قال إيلون ماسك إنه رفض طلبًا أوكرانيًا بتفعيل تغطية ستارلينك حتى سيفاستوبول في عام 2022 لدعم هجوم على أسطول روسيا في البحر الأسود. ونقلت رويترز تصريحه في 8 سبتمبر 2023، بعد أن وصف الطلب في منشورات على منصة X. ولا يزال تاريخ الواقعة غير محدد بدقة. ولم يذكر ماسك تاريخ الطلب في المادة التي نقلتها رويترز.

تعلّق الرفض بمنطقة محددة وبعملية محددة. سيفاستوبول هو ميناء القرم الذي تستخدمه روسيا قاعدةً لأسطولها في البحر الأسود. ونقلت رويترز أن أوكرانيا استخدمت طائرات مسيرة بحرية لمهاجمة سفن روسية، وأن مقتطفًا من سيرة والتر إيزاكسون لماسك قال إن الطائرات المسيرة الغاطسة الأوكرانية المحمّلة بالمتفجرات فقدت الاتصال وجنحت إلى الشاطئ من دون أذى عندما اقتربت من الأسطول.

لا تُثبت المصادر أن ستارلينك كان الوسيلة الوحيدة التي يمكن للطائرات المسيرة أن تعمل عبرها، ولا أنها كانت ستنجح بالتأكيد لو تم تفعيل التغطية. لكنها تُثبت اعتمادًا مُبلّغًا عنه: كانت الخطة تقضي بتغطية ستارلينك قرب سيفاستوبول، ولم تقم سبيس إكس بتفعيلها.

قدّم ماسك سببه هو. ونقلت رويترز أنه قال إن “النية الواضحة” من الطلب الطارئ كانت إغراق معظم الأسطول الروسي الراسي. وأضاف: “لو وافقتُ على طلبهم، لكانت سبيس إكس متواطئة صراحةً في عمل حربي كبير وتصعيد للصراع.” وهذه اقتباسات قصيرة حرفية من منشور ماسك العلني، أُبقيت مع نسبة القول إليه.

ذلك التفسير موقفٌ لا روايةٌ محسومة لكل الاعتبارات. وهو يوضح كيف صاغ ماسك القرار. ولا يثبت أن روسيا هددت سبيس إكس، أو أن واشنطن أمرت بالرفض، أو أن التفعيل كان سيغيّر الحملة البحرية حتمًا.

وهنا تبرز أهمية دور الخدمة بوصفه حالةً في ضبط المجال الدفاعي. فقد كانت ستارلينك شبكة اتصالات خاصة، لا مخزونًا أوكرانيًا من الأسلحة. ومع ذلك، كان التفعيل الجغرافي قادرًا على تحديد ما إذا كانت الطائرة المسيرة البحرية ستحافظ على الرابط اللازم لتنفيذ العملية. يمكن للقوة أن تمتلك المنصة والحمولة المتفجرة والطاقم، لكنها تظل تفتقر إلى الخدمة التي تصل الخطة بهدفها.

أما تفاصيل الترخيص والقانون فما زالت غير واضحة. فالمادة المسترجعة هنا لا تنشر عقد استخدام عسكري، ولا شروط ستارلينك ذات الصلة، ولا الطلب الأوكراني، ولا قرارًا رسميًا من سبيس إكس. كما لا تذكر المدة التي ظلت فيها التغطية غير متاحة، أو عدد الطائرات المسيرة المعنية، أو ما إذا كان قد جرى النظر في نظام اتصالات آخر.

ولم يكن الرد العلني موحدًا. فمسؤول الاستخبارات الأوكراني فاديم سكبيتسكي لم يؤكد أو ينفِ مباشرةً أن ماسك رفض الطلب عندما سُئل على التلفزيون الوطني. ونقلت رويترز أنه قال إنه من الضروري التحقيق وتعيين مجموعة محددة لدراسة ما حدث. وتكتسب هذه الاستجابة أهمية لأنها تُظهر أن الجانب الأوكراني لم يقدم تأكيدًا علنيًا كاملًا في الرواية المسترجعة لهذه القضية.