Documentos situaron los pagos vietnamitas por armas rusas en los beneficios del petróleo
AP informó el 18 de septiembre de 2025 de que documentos internos vietnamitas describían la devolución del crédito por cazas, tanques y buques rusos con la parte de Vietnam en una empresa conjunta siberiana. El Partido Comunista gobernante había rechazado antes un documento de planificación filtrado como una falsificación rusa.
Vietnam tenía una relación armamentística con Rusia. La parte incómoda era pagarla.
El 18 de septiembre de 2025, Associated Press informó de que Rusia y Vietnam habían desarrollado un método para liquidar obligaciones armamentísticas mediante los beneficios de empresas conjuntas de petróleo y gas, en vez de transferencias abiertas de efectivo por el sistema bancario mundial. AP dijo que el relato se basaba en documentos internos vietnamitas obtenidos de un funcionario. Según los documentos, el acuerdo pretendía mantener los pagos mientras evitaba las sanciones estadounidenses y de otros países occidentales.
El informe describe un sistema de crédito. Vietnam compraba a crédito a Moscú equipos militares rusos, incluidos cazas, tanques y buques. Después devolvía el crédito con la parte vietnamita de los beneficios de una empresa petrolera conjunta entre Vietnam y Rusia que operaba en Siberia. La vía de pago no era una transferencia bancaria convencional por cada compra de defensa. Los ingresos del petróleo se convirtieron en el flujo de liquidación.
La fecha del caso en el registro de partida es el 8 de septiembre de 2023. No es la fecha de publicación del informe de AP recuperado aquí. AP publicó el relato detallado el 18 de septiembre de 2025 y dijo que el acuerdo se había filtrado por primera vez en 2023. La distinción importa porque el material de 2023 describía planes y advertencias, mientras el informe posterior decía que un documento interno de 2024 demostraba que el acuerdo se había finalizado y aplicado.
El documento anterior procedía de marzo de 2023. El Ministerio de Finanzas vietnamita advertía de que los acuerdos de armas con Rusia podían exponer a Vietnam a sanciones estadounidenses conforme a la ley Countering America’s Adversaries Through Sanctions Act, o CAATSA. El documento también sugería que Washington podría contenerse porque valoraba el papel de Vietnam en la estrategia del Indopacífico. AP citó la advertencia: «porque Estados Unidos ha presionado continuamente a Vietnam para que cambie a la compra de armas estadounidenses, amenazando con sancionar a Vietnam en virtud de la CAATSA si continúa comprando armas rusas».
La cita es una posición registrada en un documento interno vietnamita, no una amenaza estadounidense establecida de forma independiente. AP informó de que, cuando el documento de 2023 se hizo público, el Partido Comunista gobernante de Vietnam lo desestimó como una falsificación rusa destinada a dañar la relación de Hanói con Washington. Un funcionario familiarizado con las comunicaciones internas dijo a AP que no había una ruptura visible cuando el presidente Joe Biden visitó Vietnam en septiembre de 2023 para completar una asociación estratégica integral.
El informe posterior de AP cambió el estado del relato sin eliminar la disputa. Un documento nuevo del Gobierno vietnamita, de 2024 y obtenido también por AP, describía un acuerdo que Rusia y Vietnam habían finalizado y aplicado. Los documentos contenían además acuerdos destinados a producir fondos suficientes para futuras compras militares. AP dijo que ambos parecían auténticos por sus metadatos integrados, formato y códigos de clasificación, según la valoración atribuida a Ben Swanton, codirector de The 88 Project.
La fuente identificaba la relación de defensa más amplia. Rusia había concedido a Vietnam 2.000 millones de dólares de crédito en 2011 para un acuerdo que incluía dos fragatas navales y 64 tanques T-90S. Otros 8.000 millones de dólares de crédito estaban asociados a un acuerdo de defensa de 2023 que incluía cazas Su-30 y dos fragatas más. AP informó de que Rusia no había entregado esos elementos cuando publicó el artículo. Son importes de crédito comunicados por AP, no una prueba de que se hubiera dispuesto de todo el dinero o de que cada elemento estuviera sometido al mismo acuerdo de devolución.
La fuente también deja claro por qué Vietnam podría necesitar un acuerdo de este tipo. AP escribió que una relación de defensa con Rusia mantenida durante décadas dejaría a Vietnam dependiendo durante años de repuestos y otros materiales rusos. Al mismo tiempo, el suministro de defensa estadounidense había cobrado relevancia después de que Washington levantara su embargo de armas a Vietnam en 2016. El país gestionaba por tanto una relación de apoyo rusa mientras profundizaba su relación estratégica con Estados Unidos.
AI-generated representative image.