كل رادار سلبي يرى من دون أن يبثّ. لكن ليس كل رادار سلبي يصل بلا طابور ترخيص أجنبي.
Hensoldt Twinvis وERA VERA-NG منظومتان موثّقتان وقادرتان وأوروبيتان. ويجد المشتري خارج التكتلات أن السؤالين الحاسمين هما ما تحتاجه كل منظومة في بيئتها، ووزارة من توقّع رخصة التصدير.
رادارنا السلبي طبقة مراقبة ميدانية لا نموذج بحثي إيضاحي. يعمل ضمن سلسلة تكوين الصورة الجوية والساحلية الأوسع، من مواقع استقبال لا تبثّ شيئاً على الإطلاق، ويُركَّب ويُدام داخل المنطقة على يد الفريق نفسه الذي يورّده.
جنبًا إلى جنب
| الخاصية | تمثّله UnstratPassive Radar | HENSOLDTTwinvis Passive Radar12ألمانيا | ERA a.s.VERA-NG Passive ESM Tracker3التشيك |
|---|---|---|---|
| مبدأ الكشف13 | استقبال سلبي يستغل وصلات إنزال سواتل المدار الأرضي المنخفض والبثّ التلفزيوني ومحطات الشبكات الخلوية | استغلال سلبي متعدد المواقع لمرسلات إذاعة FM التناظرية والبثّ الرقمي DAB وDVB-T | إجراءات دعم إلكتروني سلبية: تحديد موقع بفروق زمن الوصول للإشارات التي يشعّها الهدف نفسه (الرادارات ووصلات البيانات والمشوِّشات وأنظمة SIF/IFF وADS-B) |
| الانبعاثات الذاتية13 | 0 W، لا بثّ إطلاقاً | لا انبعاثات رادارية ذاتية؛ ومتوسط استهلاك المنظومة للطاقة 2,500 W | لا تشعّ أي طاقة كهرومغناطيسية |
| كشف الأهداف التي لا تشعّ شيئاً13هذا أحدّ انقسام في هذا المجال. فمتعقّب الدعم الإلكتروني والرادار السلبي ليسا بديلين أحدهما عن الآخر. | نعم: الطائرات المسيّرة الصغيرة والطائرات ذات المقطع الراداري المنخفض والأهداف البطيئة | نعم: أهداف غير متعاونة، ويذكر المورّد أنها تشمل الطائرات الشبحية | لا. VERA-NG تحدد مواقع المرسلات، فالهدف الصامت ليس هدفاً |
| المدى أو التغطية المذكورة13 | مئات الكيلومترات المربعة لكل موقع استقبال؛ والمدى المقيس غير منشور | مدى مقيس 250 km؛ وإذاعة FM تدعم الطائرات الأكبر حتى 250 km، وDAB/DVB-T حتى نحو 100 km | حتى 400 km |
| الدقة المنشورة13 | غير منشور | أفقياً 90% أقل من 500 m بالجذر التربيعي المتوسط؛ وارتفاعياً 70% أقل من 1,000 m؛ وخطأ الطائرات الصغيرة على DAB/DVB-T نحو 50 إلى 100 m | دقة السمت 0.01 درجة؛ وتعقّب ثنائي وثلاثي الأبعاد |
| سعة المسارات ومعدل التحديث13 | غير منشور | معدل تحديث المسار أقل من 1 s؛ والتأخير من الهوائي إلى المسار أقل من 1.5 s | 200 مسار آني على الأقل |
| المواقع اللازمة لمنظومة واحدة123أربع محطات مموضعة ومربوطة مشكلة عقارية وكهربائية وأمنية مختلفة تماماً عن موقع واحد. | موقع استقبال واحد | مستشعر واحد، مع قدرة على العمل في عنقود يضم حتى خمسة مستشعرات لتوسيع التغطية أو زيادة الدقة | محطة استقبال ومعالجة مركزية واحدة إضافة إلى ثلاث محطات استقبال جانبية |
| الاعتماد على مصادر الإضاءة13 | وصلات إنزال سواتل المدار الأرضي المنخفض، والبثّ التلفزيوني، ومحطات الشبكات الخلوية | مرسلات أرضية للإذاعة FM وDAB وDVB-T، تبعد عن المستشعر عادةً من بضعة كيلومترات إلى أكثر من 100 km | لا شيء. تعتمد بدلاً من ذلك على إشعاع الهدف نفسه |
| رخصة الطيف للتشغيل1 | غير مطلوبة | لا حاجة إلى رخصة بثّ | غير منشور |
| التأهيل البيئي والتوافق الكهرومغناطيسي3 | غير منشور | غير منشور | STANAG 4370 (A1, A2, A3, B1, B2, B3, C0, C1)؛ والتوافق الكهرومغناطيسي وفق MIL-STD-461F |
| شكل النشر13 | غير منشور | حاوية ISO بطول 10 ft مع صارٍ شبكي ثابت؛ وتعرض ورقة البيانات خياراً متنقلاً | ثابتة أو قابلة للنشر، باستخدام صارٍ هوائي وحاوية ووصلات ميكروية أو ليفية بين المحطات |
| المنشأ والانكشاف السياسي13 | منشأ مستقل وغير منحاز، دون أي انكشاف على منظومة قوة كبرى | ألمانيا (HENSOLDT AG)؛ سلسلة تصدير عبر دولة عضو في الاتحاد الأوروبي وNATO | التشيك (ERA a.s.)؛ سلسلة تصدير عبر دولة عضو في الاتحاد الأوروبي وNATO |
قيم المنافسين منقولة عن وثائقهم المدرجة ضمن المصادر، بصيغتها المنشورة في التاريخ المبيَّن. وتختلف التهيئات، لذا اعتبروا كل صف نقطة انطلاق للتقييم لا نتيجة اختبار متكافئة.
ماذا يعني الجدول
منظومتان من هذه الثلاث لا تؤديان العمل نفسه
VERA-NG متعقّب دعم إلكتروني. يقرأ ما يبثّه الهدف ويحدد موقعه بدقة زاوية عالية عبر نطاق يمتد من 87.5 MHz إلى 18 GHz، وحتى 400 km. وأداؤه أمام طائرة تشعّ أو مشوِّش هائل، ومنتج الاستخبارات الإلكترونية الذي يبنيه لا نظير له في أي رادار سلبي. أما أمام مروحية رباعية صامتة فلا يجد ما يعمل عليه. وTwinvis ومستقبلنا يعالجان المشكلة الأخرى: ينظران إلى كيفية ارتداد البثّ القائم عن أجسام تحاول أن تبقى صامتة. فإن كان متطلبكم الطائرات المسيّرة والأهداف الجوية منخفضة المقطع الراداري، فهذا الفارق يحسم القائمة القصيرة قبل مناقشة أي سعر.
خريطة مصادر الإضاءة هي خريطة التغطية
يستغل Twinvis إشارات FM وDAB وDVB-T، بمسافات مذكورة بين المستشعر والمرسل تتراوح من بضعة كيلومترات إلى أكثر من 100 km. وهذا يعمل جيداً فوق كتلة أرضية أوروبية كثيفة البثّ. أما فوق الصحراء والمياه المفتوحة ومنطقة حدودية قليلة السكان، فتخفّ صورة البثّ وتخفّ معها الهندسة. ومستقبلنا يستغل وصلات إنزال سواتل المدار الأرضي المنخفض إلى جانب البثّ الأرضي والإشارات الخلوية، والإضاءة الساتلية لا تتوقف عند حدود شبكة المرسلات. وتنشر Hensoldt أرقام دقة ومدى لا ننشرها، وعلى المشتري أن يزن ذلك بأمانة. والسؤال المقابل هو ما إذا كانت تلك الأرقام قد قيست فوق تضاريس تشبه تضاريسكم.
الإدامة والرخصة التي خلف الرخصة
المنظومتان الأوروبيتان تصلان بسلسلة تصدير عبر دولة عضو. والموافقة الأولى هي الجزء المرئي. أما الجزء غير المرئي فهو كل إصدار برمجي لاحق وكل مستقبل بديل وكل توسعة تغطية، وكل منها يمرّ مجدداً عبر عاصمة أجنبية قد تكون بحلول ذلك الوقت قد بدّلت رأيها في منطقتكم. ومنشؤنا غير منحاز، وفريق الإدامة داخل المنطقة، ولا توجد حكومة ثالثة تملك حقاً دائماً في مراجعة ما تفعلونه بالصورة التي تجمعونها.
أسئلة يطرحها المشترون
ما البديل الأفضل لـ Hensoldt Twinvis لحكومة لا تستطيع قبول موافقة تصدير ألمانية؟
رادارنا السلبي هو الأقرب وظيفياً: يكشف الأهداف غير المشعّة باستخدام مصادر إضاءة موجودة أصلاً في الهواء، ولا يبثّ شيئاً، ولا يحتاج إلى رخصة طيف. وتنشر Twinvis أرقام مدى ودقة لا ننشرها، فاطلبوا قياس المنظومتين في تجربة فوق تضاريسكم. وما نستطيع تأكيده بوضوح هو شرط الشراء: لا سلطة ألمانية ولا أمريكية ولا صينية تقف بينكم وبين الإصدار البرمجي المقبل.
كيف يقارن الرادار السلبي بـ ERA VERA-NG في مراقبة الطائرات المسيّرة؟
VERA-NG متعقّب دعم إلكتروني سلبي يحدد مواقع المرسلات حتى 400 km بدقة سمت 0.01 درجة، ويعالج 200 مسار آني على الأقل. وهو يحتاج إلى أن يشعّ الهدف. ومعظم الطائرات المسيّرة الصغيرة المثيرة للقلق ليست لطيفة إلى هذا الحد. أما الرادار السلبي فيكشف الانعكاس بدلاً من ذلك، ولهذا تظهر الطائرات المسيّرة والطائرات منخفضة المقطع الراداري والأهداف البطيئة في مجموعة أهدافنا ولا تظهر في منظومة دعم إلكتروني خالصة. وعدة قوات جوية تشغّل الطبقتين لهذا السبب بالذات.
هل يحتاج الرادار السلبي إلى رخصة طيف أو إلى موقع مرسل؟
لا مرسل ولا رخصة. منظومتنا تبثّ 0 W وتستغل إشارات سواتل المدار الأرضي المنخفض والبثّ والشبكات الخلوية الموجودة أصلاً. وتذكر Hensoldt الموقف الترخيصي نفسه لـ Twinvis. والنتيجتان العمليتان أن لا صاروخ مضاد للإشعاع ولا مستقبل استخبارات إلكترونية يجد ما يتوجّه إليه، وأن بوسعكم نصب المستقبل في أماكن يستحيل فيها سياسياً أو قانونياً نصب رادار فعّال.
كيف تقارن كلفة التملّك برادار فعّال أو بـ Twinvis؟
محرّكات الكلفة الثلاثة في أي طبقة سلبية هي الطاقة والمواقع والترخيص. تنشر Hensoldt متوسط استهلاك للمنظومة قدره 2,500 W لـ Twinvis وتحتاج إلى مستشعر واحد لكل موقع، مع إمكان العمل في عنقود حتى خمسة مستشعرات عند الرغبة في تغطية أو دقة أكبر. وVERA-NG تحتاج إلى أربع محطات مموضعة مربوطة بوصلات ميكروية أو ليفية، وهذه فاتورة أعمال مدنية وأمن أكبر. ومستقبلنا يغطي مئات الكيلومترات المربعة من موقع واحد بلا مرسل ولا آلات دوّارة ولا رسوم طيف. ونحن لا ننشر رقم طاقة بعد، ولن نخترعه: اطلبوه خطياً أثناء التقييم.
المصادر
- 1. HENSOLDT AG, HENSOLDT Twinvis Passive Radar Datasheet (English), issue 6 (نسخة محفوظة على هذا الموقع)تاريخ الاسترجاع: 2026-07-31
- 2. HENSOLDT AG, Twinvis: passive radar surveillance of noiseless objects (product page)تاريخ الاسترجاع: 2026-07-31 · Source of the five-sensor cluster statement.
- 3. ERA a.s., VERA-NG Passive ESM Tracker (PET) datasheet (نسخة محفوظة على هذا الموقع)تاريخ الاسترجاع: 2026-07-31