Nepal perdió la ayuda militar occidental durante la emergencia. Miró hacia el este.

Los proveedores consolidados de Nepal dejaron de enviar asistencia letal. China, según los informes, respondió con camiones.

El rey Gyanendra destituyó al gobierno de Nepal y asumió el poder directo el 1 de febrero de 2005. Nueve meses después, Al Jazeera, con un informe de AFP publicado el 25 de noviembre, describió el efecto sobre las líneas de suministro militar del país. India, el mayor proveedor de armas de Nepal, así como Estados Unidos y Gran Bretaña, habían suspendido la ayuda militar tras la toma de poder real. Se informó que China había enviado al menos 18 cargamentos de armas y municiones por la autopista de Kodari, al noreste de Katmandú.

La redacción del informe importa. Al Jazeera atribuyó el envío al diario nepalí *Kantipur*. Dijo que 12 camiones entraron en Nepal un día y que otros seis vehículos que transportaban armas entraron al día siguiente desde Khasa, en el Tíbet. El ejército de Nepal no hizo comentarios y el informe no identificó las armas. Por tanto, ese envío debe seguir siendo un traslado reportado, no un inventario verificado ni una afirmación de que cada vehículo transportara un sistema concreto.

La cronología hizo que la cuestión del suministro adquiriera una fuerte carga política. La insurgencia maoísta de Nepal había comenzado en 1996, cuando los rebeldes buscaban poner fin a la monarquía y establecer una república comunista. El ejército no se estaba preparando para una guerra hipotética. Enfrentaba una rebelión activa mientras la toma del poder por el rey había provocado condena internacional y una revisión de la asistencia militar.

Las suspensiones occidentales e indias no se describieron como una prohibición universal de todo contacto con Nepal. Fueron suspensiones de ayuda militar o, en el relato de la fuente, de asistencia letal. Esa distinción evita convertir el caso en una afirmación de que Nepal quedó completamente desarmado. También muestra cómo un proveedor puede ejercer presión sin controlar todo el mercado.

China ya había proporcionado equipos no letales, como conjuntos de telecomunicaciones, según *Kantipur* citado por Al Jazeera. La llegada reportada de fusiles y municiones se presentó como un cambio. Sugería que una relación antes asociada con apoyo no letal había pasado a material letal mientras los proveedores establecidos se contenían.

La ruta formó parte de la historia. El informe dijo que los camiones llegaron por la autopista de Kodari y que el ejército chino los escoltó hasta la frontera entre Nepal y China antes de entregarlos a personal nepalí de civil, que transfirió la mercancía a camiones civiles dentro de Nepal. Estos detalles proceden del relato de *Kantipur*, no de un registro de movimiento inspeccionado de forma independiente. Muestran la logística reportada, no un papel confirmado de mando chino dentro de Nepal.