Mission-control software
Logiciel souverain d'exploitation des satellites
Aperçu
Logiciel de contrôle de mission autonome pour la planification, l'affectation, la télémétrie et l'exploitation de flotte, exécuté depuis vos propres installations, par vos propres opérateurs. La couche logicielle d'un programme spatial souverain, découplée de tout fournisseur de satellites unique.
La couche logicielle d'un programme spatial souverain, un contrôle de mission exécuté depuis vos installations, par vos opérateurs, découplé de tout fournisseur de satellites.
Capacités
- Planification, affectation, télémétrie et exploitation de flotte dans une seule suite
- S'exécute depuis les installations nationales sous contrôle national
- Indépendant de tout fournisseur de satellites unique
- Formation des opérateurs livrée aux côtés du déploiement
- Donne à une nation la couche logicielle pour piloter sa propre flotte, le commandement de mission reste dans le pays plutôt que routé par le centre d'opérations d'un fournisseur
- Découplé de tout fournisseur de satellites unique, de sorte que le logiciel sol survit aux engins individuels et protège le programme du verrouillage
Spécifications
| Type | Logiciel de contrôle de mission |
| Fonctions | Planification / affectation / télémétrie / exploitation de flotte |
| Hébergement | Vos installations, vos opérateurs |
| Origine | Indépendant / non aligné |
En détail
Placer le commandement de mission dans la couche logicielle
Le logiciel de contrôle de mission constitue la couche opérationnelle d’un programme spatial souverain. Ses fonctions répertoriées sont la planification, les tâches, la télémétrie et les opérations de flotte dans une seule suite. La planification prépare le travail que la flotte doit effectuer. Les tâches envoient ces instructions. La télémétrie fournit aux opérateurs les informations sur le vaisseau spatial nécessaires au suivi de la mission. Les opérations de la flotte regroupent ces fonctions lorsque plusieurs engins spatiaux font partie du programme. Le catalogue précise que le logiciel fonctionne depuis les installations de l'acheteur et sous les opérateurs de l'acheteur. Il est délibérément indépendant de tout fournisseur de satellite. C’est la distinction centrale en matière d’approvisionnement. Un fournisseur d'engin spatial peut changer au cours de la durée de vie d'un programme, tandis que la couche de contrôle de mission est destinée à durer plus longtemps que chaque engin spatial et à protéger le programme de la dépendance vis-à-vis du fournisseur. L'enregistrement ne revendique pas de norme d'interface spécifique, d'architecture d'hébergement ou de liste de vaisseaux spatiaux pris en charge.
Exploiter la flotte depuis vos installations
L'hébergement national et les opérateurs nationaux rendent explicite la voie de contrôle. Le logiciel donne à un pays la couche nécessaire pour piloter sa propre flotte, le commandement de mission restant dans le pays plutôt que d'être acheminé via le centre d'opérations d'un fournisseur. La formation des opérateurs est répertoriée comme étant dispensée parallèlement au déploiement. Cela connecte le logiciel à la capacité de formation aux programmes spatiaux, qui forme des ingénieurs et des opérateurs et décrit des parcours certifiés pour les opérateurs de satellites et du segment sol. La station au sol constitue l'épine dorsale des missions terrestres pour les antennes, les tâches, la télémétrie et la réception des données. Le logiciel de contrôle de mission est la couche logicielle qui utilise ces fonctions opérationnelles. Les satellites d’observation sont une mission connexe, et les satellites de communication en sont une autre. Le logiciel doit donc être configuré autour du vaisseau spatial, du segment sol, des opérateurs et des tâches de flotte réellement confiées à l'acheteur, plutôt que présenté comme une application abstraite, détachée de la mission.
Éviter un nouveau verrouillage au pupitre de contrôle
Le découplage d'un fournisseur de satellite n'est utile que si le programme définit à quoi la couche de contrôle doit se connecter et ce que l'acheteur exploitera. Les faits disponibles soutiennent une suite pour la planification, l'affectation des tâches, la télémétrie et les opérations de flotte, les installations nationales, les opérateurs nationaux et le déploiement parallèlement à la formation des opérateurs. Ils ne soutiennent pas l’affirmation selon laquelle chaque vaisseau spatial ou station au sol peut se connecter sans travail d’intégration. Un examen des achats devrait établir les interfaces de mission, le lieu d'hébergement, les rôles des opérateurs, le parcours de formation, la portée de la flotte et l'éligibilité à l'exportation. L'enregistrement identifie l'origine comme étant indépendante et non alignée et présente le logiciel comme la couche qui protège un programme du verrouillage du fournisseur. Il ne publie pas de déploiements clients, de chiffres de performances ou de norme logicielle nommée. Une couche de contrôle découplée par le fournisseur est la proposition prise en charge ; la limite d'intégration doit être convenue pour chaque flotte.
Pourquoi Unstrat: la différence
Unstrat est le représentant et distributeur mondial agréé de cette capacité. Elle est déjà en service, avec un palmarès derrière elle : vous achetez donc quelque chose qui a fait ses preuves ailleurs, non le financement d'une première tentative. Vous n'êtes pas le banc d'essai.
Origine indépendante et non alignée, aucune exposition politique à un quelconque écosystème de grande puissance.
Une seule équipe responsable, du premier briefing à la livraison et au soutien dans la région concernée.
Découplé du fournisseur, une seule couche de contrôle pour des satellites de tout fournisseur.
Comment elle vous parvient
Capacités connexes
Tout voir →
Acquisition et maintien en condition
La classification et la chaîne du certificat d'utilisateur final sont confirmées avant que cette capacité ne soit représentée sur votre marché.
Issue d'un fabricant indépendant: sans règles de divulgation ni conditions politiques d'une quelconque grande puissance.
Une seule équipe responsable du premier briefing à la livraison, et non une chaîne de maîtres d'œuvre étrangers à intégrer vous-même.
Soutien tout au long du cycle de vie et formation des opérateurs assurés en région, pour bâtir une capacité qui perdure au-delà du déploiement initial.
Questions posées par les acheteurs
Que fait un logiciel de contrôle de mission satellitaire ?
Il planifie et programme ce que fera le satellite, envoie les commandes, reçoit et surveille la télémesure, et gère la flotte au fil des passages. Notre suite couvre la planification, la programmation, la télémesure et les opérations de flotte, et c'est un logiciel opérationnel utilisé pour faire voler des flottes depuis des installations nationales plutôt que depuis le centre d'opérations d'un fournisseur. GomSpace publie une liste de fonctions d'un niveau de détail comparable pour HOOP, y compris la dynamique du vol et le séquencement d'événements, et mérite d'être étudiée aux côtés de la nôtre.
Voir : Logiciel de contrôle de missionCôte à côte avec GomSpace HOOP
Quel est le meilleur logiciel de contrôle de mission pour une flotte satellitaire gouvernementale ?
Pour une flotte gouvernementale, les facteurs décisifs sont généralement le lieu d'exécution, le fournisseur auquel il est couplé et qui peut restreindre la prochaine version. HOOP est un système documenté et déployable avec une option sur site, de la dynamique du vol et un accès par rôle, et il publie plus de détail architectural que nous aujourd'hui. Le nôtre est vendu indépendamment de tout fournisseur de satellites, conçu pour fonctionner depuis vos installations avec vos opérateurs, et vient d'un fournisseur non aligné sans processus d'exportation d'un État membre derrière la prochaine mise à jour.
Contrôle de mission sur site ou en nuage ?
Les deux fonctionnent techniquement, et le choix est généralement dicté par la classification plutôt que par la performance. GomSpace publie un minimum sur site de 4 processeurs virtuels et 16 Go de RAM pour HOOP, ou un déploiement en nuage sur Azure ou AWS, ce qui montre la modestie du besoin en calcul. Notre logiciel est bâti pour fonctionner depuis des installations nationales sous contrôle national, posture que la plupart des ministères de la défense finissent par exiger une fois la classification des données arrêtée.
Voir : Où chaque système s'exécuteLogiciel de contrôle de mission
Logiciel de contrôle de mission indépendant du constructeur du satellite
C'est une position d'acquisition plus qu'une liste de fonctions. HOOP indique prendre en charge n'importe quelle station sol ou satellite au moyen d'un noyau générique avec des adaptateurs spécifiques aux protocoles, ce qui est crédible, mais il est vendu par une société qui construit aussi des satellites : sa feuille de route suit donc cette gamme de bus. Le nôtre est vendu séparément de tout satellite : remplacer un fournisseur de satellites à la prochaine acquisition ne vous force donc pas à remplacer la console que vos opérateurs ont mis cinq ans à apprendre.
Voir : Découplage du fournisseur comparéLogiciel de contrôle de mission
Une seule salle de contrôle pour des satellites de constructeurs différents
Techniquement réalisable et commercialement important. GomSpace indique que HOOP prend en charge n'importe quel satellite au moyen d'un noyau générique avec adaptateurs, et notre logiciel est bâti pour faire voler des satellites de tout fournisseur afin que la couche sol survive aux satellites individuels. Pour une flotte constituée sur une décennie, c'est la différence entre une salle d'opérations et trois. Éprouvez la revendication lors de l'évaluation avec de la télémesure réelle d'un second fournisseur plutôt que de l'accepter sur le papier.
Voir : Indépendance vis-à-vis du fournisseur de satellitesSolution spatiale souveraine
Quel matériel faut-il pour exploiter nous-mêmes le contrôle de mission ?
Moins que ne l'imaginent la plupart des ministères. GomSpace publie un minimum sur site de 4 processeurs virtuels et 16 Go de RAM pour HOOP, soit un unique serveur modeste. Les vraies exigences sont les personnels, les procédures et l'accès aux antennes, raison pour laquelle nous livrons la formation des opérateurs avec le logiciel. La console est la partie facile ; le tableau de service formé ne l'est pas.
Voir : Exigences de déploiement comparéesFormation aux programmes spatiaux
Logiciel de contrôle de mission fourni avec la formation des opérateurs
Acheter le logiciel sans la formation, c'est ainsi que les salles d'opérations se retrouvent tenues par des gens qui lisent un manuel pendant un passage. Notre logiciel est fourni avec la formation des opérateurs dans le cadre du déploiement, et le même programme couvre les rôles du segment sol pour que les équipes de l'antenne et de la console se forment ensemble. GomSpace indique qu'aucune expérience d'exploitation satellite n'est requise pour ses clients HOOP et fournit une formation avec le produit : le secteur s'accorde donc largement sur ce point.
Voir : Formation des opérateurs comparéeFormation aux programmes spatiaux
Conduire les opérations satellite depuis un centre d'opérations national
C'est la configuration par défaut pour laquelle notre logiciel est conçu : le commandement de mission dans le pays, tenu par vos opérateurs, plutôt que routé par le centre d'opérations d'un fournisseur. NanoAvionics assure un soutien aux opérations depuis son propre centre d'opérations satellite, et l'intégration sol de HOOP est bâtie d'abord autour de KSAT, d'autres réseaux étant annoncés comme à venir. Ce sont deux choix commerciaux rationnels ; ils font aussi d'un réseau étranger le chemin par défaut de vos contacts.
Nos satellites viennent de trois constructeurs. Une seule salle de contrôle peut-elle tous les faire voler ?
Oui, et il vaut la peine de l'exiger avant que la flotte ne grandisse davantage. Notre couche de contrôle est découplée de tout fournisseur unique de satellites précisément pour que le logiciel survive aux satellites individuels, et GomSpace formule une revendication similaire pour HOOP au moyen de sa couche de connecteurs. Le test pratique est une évaluation utilisant un format de télémesure réel de chaque constructeur, conduite par vos propres opérateurs, plutôt qu'une démonstration du fournisseur sur un jeu de données préparé.
Voir : Logiciel de contrôle de missionComparé à GomSpace HOOP
Devons-nous acheter le logiciel de contrôle à la société qui construit nos satellites ?
C'est généralement plus rapide à intégrer, et GomSpace a réellement travaillé à prendre en charge d'autres plateformes que la sienne. Le coût apparaît à la deuxième acquisition : si le logiciel sol vient de votre fournisseur de satellites, changer de fournisseur suppose de reformer les opérateurs, de réécrire les procédures et de revalider la console. Acheter la couche de contrôle séparément garde cette décision ouverte, ce qui vaut considérablement plus qu'il n'y paraît le premier jour.
Voir : Le découplage fournisseur comme position d'acquisition
Nous n'avons aucune expérience d'exploitation satellite. Nos propres personnels peuvent-ils réellement faire voler la flotte ?
Oui, et le secteur a largement cessé de prétendre le contraire : GomSpace indique qu'aucune expérience d'exploitation satellite n'est requise pour ses clients HOOP. Notre logiciel est fourni avec la formation des opérateurs et il est en service pour faire voler des flottes nationales : le flux de travail que vos personnels apprennent est donc celui qui tourne déjà ailleurs. Budgétez les procédures et le tableau de service aussi soigneusement que le logiciel, car ce sont eux qui transforment une personne formée en capacité d'exploitation.
Voir : Logiciel de contrôle de missionFormation aux programmes spatiaux
Que devons-nous exiger d'un fournisseur de contrôle de mission lors de l'évaluation ?
La capacité de dynamique du vol, les protocoles et normes de stations sol pris en charge, le modèle de sécurité y compris l'authentification et l'accès par rôle, la surface d'API, et le nombre de missions actuellement exploitées avec le logiciel. GomSpace répond à tous ces points dans un document de deux pages, dont OAuth2, un contrôle d'accès par rôle, une API REST et trois missions LEO opérationnelles avec cinq autres en cours. Nous ne publions pas ce niveau de détail aujourd'hui : exigez de nous des réponses écrites plutôt qu'une description fonctionnelle.
Qu'advient-il de nos opérations si le gouvernement du fournisseur logiciel restreint les exportations ?
Le contrôle de mission n'est pas un système que l'on peut laisser sans correctif pendant un an : une interruption d'exportation est donc un problème opérationnel et non administratif. Un fournisseur danois ou lituanien relève d'un processus d'État membre de l'UE pour chaque version et chaque renouvellement de soutien. Notre origine est non alignée, le logiciel s'exécute dans vos installations et les opérateurs sont les vôtres : un désaccord politique ne met donc pas votre console en attente.
Comment éviter de reconstruire la salle d'opérations à chaque acquisition ?
Traitez le logiciel sol comme une infrastructure de durée de vie plus longue que les satellites, et achetez-le en conséquence. Une couche de contrôle achetée indépendamment des satellites maintient stables les procédures, la formation et les interfaces pendant que la flotte change en dessous, et c'est le régime sous lequel notre logiciel est vendu. Associez-la à des stations sol dont vous êtes propriétaire et la salle d'opérations devient la partie durable du programme plutôt que celle que l'on remplace à chaque changement de fournisseur.
Le logiciel de contrôle de mission dépend-il du réseau sol que nous utilisons ?
En pratique c'est souvent le cas, et cette dépendance mérite examen. HOOP publie une intégration KSAT native pour les bandes S et X avec réservation automatique des contacts, la prise en charge d'AWS et de RBC Signals étant annoncée comme à venir : le chemin facile passe donc par un réseau commercial. Notre logiciel est conçu pour la configuration par défaut inverse : antennes nationales et opérateurs nationaux, les passages commerciaux étant utilisés par commodité plutôt qu'imposés. Nous ne publions pas notre prise en charge des protocoles de stations sol : demandez-la par écrit.
Voir : Intégration aux stations sol comparéeFiche de capacité segment sol
Mission-control software: questions
What is Mission-control software?
Mission-control software is Unstrat's Space (Space Domain) capability: Logiciel de contrôle de mission autonome pour la planification, l'affectation, la télémétrie et l'exploitation de flotte, exécuté depuis vos propres installations, par vos propres opérateurs. La couche logicielle d'un programme spatial souverain, découplée de tout fournisseur de satellites unique.
How does Mission-control software work?
Mission-control software delivers its effect through Planification, affectation, télémétrie et exploitation de flotte dans une seule suite, S'exécute depuis les installations nationales sous contrôle national and Indépendant de tout fournisseur de satellites unique, capabilities matched to the requirement and confirmed under briefing rather than published.
Who provides Mission-control software?
Mission-control software is delivered by The Satellite Programme Partner, whose focus is satellites & sovereign space programmes. Unstrat represents The Satellite Programme Partner to government and enterprise buyers worldwide as an independent, non-aligned prime vendor.
Why choose Mission-control software over a major-power alternative?
Mission-control software is sourced from an independent, non-aligned provider, so it carries no major-power disclosure rules, upgrade-locks or political ramifications. Concretely: découplé du fournisseur, une seule couche de contrôle pour des satellites de tout fournisseur. The capability is accountable to you, not to a foreign vendor's government and its release schedule.
How is Mission-control software procured, and where can it be delivered?
La couche logicielle d'un programme spatial souverain, un contrôle de mission exécuté depuis vos installations, par vos opérateurs, découplé de tout fournisseur de satellites. Every engagement begins with a briefing, and export eligibility is confirmed per market under briefing rather than published. Where controlled capabilities are involved, the classification and end-user-certificate chain is confirmed first. Mission-control software is then sustained in-region by one accountable team from briefing through long-term operation.