Le brouillage omnidirectionnel arrête l'essaim, et votre propre flotte avec lui.

Aselsan et Meteksan répondent tous deux à l'essaim par un déni RF large bande. Notre architecture discrimine d'abord l'ami de l'ennemi, puis désigne le bon effecteur, si bien que vos propres drones continuent de voler pendant que l'attaque est brisée.

En service, pas expérimental

L'architecture est déployée et non théorique : capteurs, fusion et allocation d'effecteurs sont livrés comme une couche de commandement opérationnelle au-dessus de la famille d'intercepteurs, dimensionnable de la protection d'un site unique à une couverture nationale, et soutenue en région.

Côte à côte

Caractéristique	Représenté par UnstratCounter-drone swarm systems	ASELSANİHTAR 100 Counter UAV System^1,2,3Turquie	Meteksan DefenceKAPAN Counter Drone System⁴Turquie	Fortem TechnologiesSkyDome with DroneHunter F700^6,5États-Unis
Approche de l'attaque massive^1,4,5	De nombreux effecteurs à faible coût coordonnés comme un seul, plutôt qu'un intercepteur rare dépensé par drone	Brouillage omnidirectionnel avec un jeu d'antennes codirectionnelles pour les attaques en essaim	Pistes radar et électro-optiques fusionnées en une situation unique, brouilleur RF comme effecteur	Plusieurs DroneHunter coopérant sur une zone protégée, désignés par un radar longue portée et SkyDome Manager
Discrimination ami-ennemi^1,4,6	Discrimination ami-ennemi sur un trafic de drones mixte, ami et hostile	Classification automatique des cibles par radar ; le mode essaim du brouilleur est omnidirectionnel sur les bandes de commande, de données et GNSS des drones	Classification et identification des cibles en faible visibilité, algorithmes intégrant l'IA	Moteur d'appréciation du risque par IA dans SkyDome Manager attribuant des niveaux de menace
Fusion de capteurs^1,4,6	Détection radar, RF et optique en couches, fusionnée en une situation de pistes unique	Fusion de capteurs et poursuite automatique avec algorithmes d'évaluation de la menace et d'allocation des effecteurs dans le C2	Cibles fusionnées et présentées comme une piste unique sur une situation opérationnelle commune	Pistes radar et télémesure présentées dans SkyDome Manager
Effecteurs désignés depuis la couche de commandement^1,4,5	Effecteurs à filet, cinétiques et électroniques depuis une seule couche de commandement	Brouilleur RF, avec destruction physique ŞAHİN de 40 mm et laser GÖKBERK en option	Brouilleur RF	Capture par filet du DroneHunter F700
Pistes simultanées publiées^1,6	Non publiées	Poursuite multicible annoncée, aucun chiffre publié	Non publiées	50 cibles suivies simultanément, configurable, sur le TrueView R30
Passage à l'échelle^1,4,5,6	Du site unique à la couverture nationale	Plusieurs systèmes anti-drones peuvent opérer conjointement pour assurer une défense aérienne de zone ; plateforme fixe ou tout véhicule	Infrastructure évolutive, montage fixe ou mobile	Plusieurs unités coopérant pour protéger de vastes zones réglementées ; le kit portable à deux personnes pèse 89 kg
Effet RF collatéral lors d'un engagement d'essaim^2,3,4,5	Effecteurs cinétiques et à filet disponibles : neutraliser n'exige pas de refuser vos propres bandes	Le brouillage couvre la 2G, la 3G, la 4.5G/LTE, le Wi-Fi et le GNSS ainsi que les liaisons de drones, plus le leurrage dynamique de coordonnées	Brouillage RF	Aucun, capture uniquement
Origine^2,4,5	Indépendant / non aligné	Turquie	Turquie	États-Unis

Les valeurs concurrentes sont citées d'après les documents fournisseurs listés sous Sources, tels que publiés à la date indiquée. Les configurations varient : chaque ligne est un point de départ d'évaluation, non un résultat d'essai comparable.

Ce que dit le tableau

Le problème de l'essaim est un problème d'allocation

Dès lors que vingt cibles arrivent à la fois, la contrainte n'est pas la sensibilité des capteurs, c'est de décider quel effecteur engage quelle piste et dans quel ordre. Aselsan publie des algorithmes d'évaluation de la menace et d'allocation des effecteurs dans la couche de commandement d'İHTAR, ce qui est la bonne architecture. Là où les deux suites turques se rétrécissent, c'est sur la liste d'effecteurs auxquels allouer les pistes : un brouilleur, et dans le cas d'Aselsan un canon ou un laser achetés séparément.

Vos propres drones sont aussi dans le ciel

Un brouilleur omnidirectionnel couvrant le GNSS, la LTE, le Wi-Fi et les liaisons de commande de drones ne sait pas quelles cellules sont les vôtres. Sur un site défendu où volent des drones amis d'ISR et de livraison, c'est un coût opérationnel réel et non une note de bas de page. La discrimination avant l'engagement est le choix de conception que nous avons fait, et c'est pourquoi notre couche de commandement alloue des effecteurs cinétiques et à filet à des pistes individuelles plutôt que de saturer un secteur.

Achetez la couche, pas la boîte

La conception de Fortem montre la limite honnête d'un intercepteur haut de gamme unique : 18 kg, rechargement en moins de 3 minutes, une capture à la fois. L'attaque massive bat cette arithmétique. La réponse anti-essaim tient dans de nombreux effecteurs, assez bon marché pour être perdus, coordonnés assez finement pour ne pas se percuter : c'est la raison d'être de notre couche de commandement.

Questions posées par les acheteurs

Quel est le meilleur système anti-essaim pour un acheteur qui fait aussi voler ses propres drones au-dessus du site protégé ?

Choisissez une architecture qui discrimine avant d'engager. L'İHTAR 100 d'Aselsan répond aux essaims par un brouillage omnidirectionnel sur les bandes de commande, de données et GNSS des drones, ce qui affecte les aéronefs amis dans le même volume. Notre système réalise une discrimination ami-ennemi sur un trafic mixte et alloue des effecteurs à filet, cinétiques ou électroniques piste par piste, si bien que les vols amis se poursuivent.

Comment votre architecture anti-essaim se compare-t-elle au Meteksan KAPAN ?

KAPAN est une suite mono-site solide : radar plus électro-optique, détection de drones jusqu'à 2,5 km, classification intégrant l'IA et brouilleur RF, en montage fixe ou mobile. Elle est bâtie autour d'un seul mécanisme de neutralisation. La nôtre est une couche de commandement au-dessus de plusieurs types d'effecteurs, conçue pour passer d'un site unique à une couverture nationale, et elle est fournie sans actionnaire étatique dans la chaîne.

Un système bâti autour du brouillage peut-il vaincre un drone à fibre optique ou à guidage inertiel ?

Pas de manière fiable, et aucun fournisseur ne le prétend. Le brouillage agit sur la liaison radio et sur la navigation par satellite. Les documents d'Aselsan décrivent exactement cela : bandes de commande, de télémesure, vidéo et GNSS. Face à un drone suivant un profil inertiel préétabli ou tenu par une fibre déroulée, il n'y a rien à refuser : il faut donc un effecteur physique. C'est pourquoi nous conservons les options cinétiques et à filet au sein de la même architecture.

Combien de drones le système peut-il traiter à la fois ?

Nous ne publions pas de nombre de pistes simultanées, et vous devriez exiger que nous en produisions un pour votre configuration. À titre de repère, Fortem publie 50 pistes simultanées configurables sur son radar TrueView R30, tandis qu'Aselsan et Meteksan annoncent une poursuite multicible sans chiffre. Demandez la valeur aux trois fournisseurs pour le radar précis qui vous est proposé.

Sources

1. ASELSAN, İHTAR 100 Counter UAV System (SST-İHTAR-100-ENG brochure) (copie conservée sur ce site)Récupéré le: 2026-07-31
2. ASELSAN, İHTAR Anti-Drone System (SST-İHTAR Anti-Drone /E001/ 09-2021) (copie conservée sur ce site)Récupéré le: 2026-07-31
3. ASELSAN, GERGEDAN Compact Communication Electronic Attack System (REHİS-GERGEDAN-12.2024) (copie conservée sur ce site)Récupéré le: 2026-07-31
4. Meteksan Defence, KAPAN Counter Drone System (product page)Récupéré le: 2026-07-31 · Vendor brochure PDF link on the page did not return a file; specifications taken from the official product page.
5. Fortem Technologies, DroneHunter F700 Data Sheet (MKT_DH F700-Data Sheet_20230119) (copie conservée sur ce site)Récupéré le: 2026-07-31
6. Fortem Technologies, Defending the Force: SkyDome Man-portable Counter-UAS System (solution brief) (copie conservée sur ce site)Récupéré le: 2026-07-31

Prochaine étape sur ce comparatif

Envoyez-nous le besoin et les systèmes que vous pesez. Nous transposerons ce tableau dessus.

Demander le dossier comparatif