Skip to main content

Quand c'est le testeur qui est obsolète : l'ingénierie d'obsolescence de la Maison de systèmes de CND face à Teradyne Spectrum et Marvin GENASYS.

Teradyne et Marvin apportent tous deux de vraies réponses au test hérité, et tous deux vous vendent une nouvelle plateforme pour y faire tourner l'ancien programme. Il existe une troisième option : reconstruire le banc dont vous dépendez déjà.

En service, pas expérimental

Ce travail relève du maintien en condition, pas du développement de produit. La Maison de systèmes de CND construit des équipements de test automatisés pour l'assurance qualité de l'électronique et rétro-conçoit des bancs de test hérités sans soutien, afin que les ateliers d'avionique et de systèmes d'armes continuent de tester après le départ du fournisseur d'origine ; le tout conçu par l'équipe qui réalise sa ligne de contrôle non destructif.

Côte à côte

CaractéristiqueReprésenté par UnstratAutomated Test Equipment & Obsolescence EngineeringTeradyneSpectrum-9100 functional test system12États-UnisMarvin Test SolutionsTS-323 Series GENASYS digital and analog test system platform3États-Unis
Proposition centrale13Équipements de test automatisés pour l'assurance qualité de l'électronique, avec rétro-ingénierie et reconstruction de bancs de test hérités sans soutienSystème de test fonctionnel entièrement intégré pour le test en usine, en atelier et au niveau intermédiaire, couvrant le test numérique, analogique, mixte et de bus, des cartes héritées aux systèmes avancésPlateforme PXI pour le test fonctionnel militaire, aéronautique et critique, positionnée pour la modernisation ou le remplacement des systèmes numériques hérités Teradyne L200/L300, GenRad 2750 et VXI
Réponse à l'obsolescence13Les deux concurrents résolvent l'obsolescence en transférant le programme de test vers du matériel neuf. C'est une réponse valable, et ce n'est pas la même réponse que conserver le banc.Rétro-concevoir et reconstruire le banc existant pour que l'atelier conserve ses programmes de test et ses interfaces actuelsArchitecture ouverte sur PXI, LXI, VXI, GPIB, IVI, Windows et ATML, le réhébergement d'applications héritées figurant parmi les usages pris en chargeOutillage de migration pour les programmes LASAR, option DtifEasy pour importer et exécuter des fichiers de vecteurs numériques LASAR, et compatibilité avec les interfaces L300
Architecture23Non publiéeCentrée VXI, 40U, options multi-baies, d'une baie à six baiesChâssis PXI 6U GX7005A à 20 emplacements délivrant jusqu'à 4,5 kW, avec 19 emplacements périphériques 6U et un contrôleur Windows embarqué ou de bureau
Capacité de test numérique13Non publiéeTest numérique, analogique, mixte et de bus, incluant le numérique haute performance, le test parallèle et le test de bus en temps réel ; instruments numériques Di-Series listés en optionSous-ensemble GX5960 à 32 voies par carte, extensible à 528 voies numériques, cadence de vecteurs de 50 MHz, programmabilité par broche de -14 V à +25 V
Compatibilité des interfaces et des récepteurs13Non publiéeOptions d'interface (ICA) à un, deux ou trois niveauxOptions de récepteur pour TTI Testron (type GX2270), Teradyne L300 et Virginia Panel VP90
Alimentation et encombrement13Non publiésPuissance d'entrée de 10 kVA à 60 kVA, 40U, d'une baie à six baiesTriphasé 115 VAC à 20 A par phase ou 230 VAC à 10 A ; système de base 150 lbs, châssis 10U, baie complète 36U de 74 in de haut
Spécification environnementale3Non publiéeNon publiée sur la page produitFonctionnement de 0 °C à +50 °C, stockage de -20 °C à +60 °C, 90 % d'humidité relative sans condensation, altitude 30,000 ft
Parc installé annoncé par le fournisseur13Le parc installé de Teradyne est la revendication la plus forte de cette comparaison et doit être concédée sans détour.Non publié en nombre de systèmes ; cette ligne soutient le test en atelier pour l'avionique et les systèmes d'armesPlus de 300 systèmes annoncés en service dans le monde, dans des usines, des ateliers et des installations commerciales de maintenance et de réparation avioniqueNon publié
Modèle de soutien13Conçu en interne par l'équipe qui réalise la ligne de contrôle non destructif, avec un soutien en région sur une chaîne d'approvisionnement indépendante et non alignéeInfrastructure mondiale de soutien et de maintenance, avec un service de pièces de rechange sous 24 heures annoncé comme disponibleAutotest du système avec une procédure interactive et un adaptateur d'autotest livré avec le système
Consentement à l'exportation et exposition politique13Les deux plateformes sont des standards de test de la défense et de l'aéronautique des États-Unis, ce qui est un atout de capacité et une variable pour les acheteurs situés hors de ce réseau de consentement.Origine indépendante et non alignéeNon traité dans la documentation du fournisseurNon traité dans la documentation du fournisseur

Les valeurs concurrentes sont citées d'après les documents fournisseurs listés sous Sources, tels que publiés à la date indiquée. Les configurations varient : chaque ligne est un point de départ d'évaluation, non un résultat d'essai comparable.

Ce que dit le tableau

Les deux fournisseurs américains publient plus de détails matériels que nous. C'est le point de départ honnête.

Marvin publie 528 voies numériques, une cadence de vecteurs de 50 MHz, des niveaux par broche de -14 V à +25 V, une baie 36U et une plage de fonctionnement de 0 à 50 °C. Teradyne publie 10 à 60 kVA, 40U, six baies et plus de 300 systèmes en service. Notre catalogue publie une approche plutôt qu'un nombre de voies. Si votre besoin est un testeur neuf spécifié avec une liste d'instruments écrite, ils ont les documents et nous ne devons pas prétendre le contraire.

Réhéberger et reconstruire sont deux projets différents, avec deux factures différentes.

La réponse de Marvin à un L300 mort est un GENASYS avec récepteur L300 et outillage de migration LASAR. Celle de Teradyne est un Spectrum à architecture ouverte, avec le réhébergement d'applications héritées parmi ses usages. Les deux impliquent un nouveau châssis, une revalidation du jeu de programmes de test et, le plus souvent, un ré-interfaçage. Notre réponse consiste à rétro-concevoir le banc défaillant et à le reconstruire, pour que les programmes, les interfaces et les limites acceptées restent en l'état. Laquelle est la moins chère dépend entièrement du nombre de jeux de programmes de test qu'il faudrait autrement revalider, et tout atelier peut faire ce calcul avant même de parler à un fournisseur.

Si les ateliers exploitent des bancs morts, c'est rarement une question d'argent.

C'est une question d'approbation. Un jeu de programmes de test accepté par une autorité de navigabilité est un actif, et le transférer sur du matériel neuf oblige à prouver de nouveau l'équivalence. C'est pourquoi des bancs sans soutien continuent de tourner bien au-delà du raisonnable, rafistolés par les rares personnes qui les comprennent encore. L'ingénierie d'obsolescence s'attaque à la panne plutôt qu'à l'architecture, ce qui maintient une flotte apte à la mission sans créer une nouvelle dépendance à une ligne de soutien étrangère qui pourrait, elle non plus, ne pas être là dans vingt ans.

Questions posées par les acheteurs

Quelle est la meilleure alternative au remplacement d'un banc de test Teradyne L300 ou GenRad 2750 obsolète ?

Le reconstruire. Marvin Test Solutions commercialise explicitement le TS-323 GENASYS pour moderniser ou remplacer les systèmes numériques L200/L300, GenRad 2750 et VXI, avec un outillage de migration LASAR et une option de récepteur L300, et c'est un produit solide. L'alternative consiste à rétro-concevoir le banc défaillant et à le reconstruire pour que les jeux de programmes de test et les interfaces existants conservent leur approbation. La Maison de systèmes de CND réalise ce travail, avec l'équipe qui construit ses systèmes de contrôle.

Comment les équipements de test automatisés de la Maison de systèmes de CND se comparent-ils au Teradyne Spectrum-9100 pour un atelier de défense ?

Sur la spécification matérielle publiée, Teradyne est devant : un système 40U centré VXI évoluant d'une à six baies, 10 à 60 kVA, test numérique, analogique, mixte et de bus, et plus de 300 systèmes en service dans le monde avec un service de rechanges sous 24 heures annoncé. Notre position est de nature différente. Nous construisons des ATE pour l'assurance qualité de l'électronique et nous soutenons les bancs qu'un atelier possède déjà, depuis un fournisseur indépendant et non aligné, ce qui compte lorsque le consentement pour les rechanges et les mises à jour logicielles se situe hors de votre capitale.

Est-il moins coûteux de réhéberger un jeu de programmes de test ou de reconstruire le testeur ?

Comptez les jeux de programmes de test. Le réhébergement coûte une nouvelle plateforme plus la revalidation de chaque programme et souvent de nouvelles interfaces ; la documentation même de Marvin est construite autour de la facilitation de cette migration, ce qui indique qu'elle n'a rien de trivial. La reconstruction coûte du temps d'ingénierie sur le banc et laisse les programmes et leurs approbations intacts. Les ateliers qui gèrent une poignée de programmes réhébergent en général. Ceux qui en comptent des centaines ne devraient en général pas le faire.

Pourquoi un pays non aligné éviterait-il d'acheter ses équipements de test d'atelier à un fournisseur des États-Unis ?

Il ne devrait pas l'éviter par réflexe. Teradyne et Marvin construisent des systèmes très capables et aucun de leurs documents n'évoque de conditions d'exportation, parce que celles-ci arrivent plus tard, avec la licence. Le risque est la concentration : si le testeur, les mises à jour logicielles et les rechanges relèvent tous d'un même réseau de consentement, un différend politique sans rapport peut arrêter le test dans un atelier. Conserver au moins l'ingénierie de soutien auprès d'un fournisseur indépendant est une couverture peu coûteuse contre ce risque.

Sources

  1. 1. Teradyne, Spectrum-9100: High-Performance Integrated Functional Test PlatformRécupéré le: 2026-07-31 · The datasheet download on this page is gated behind a form; figures cited are those published on the page itself.
  2. 2. Teradyne, Spectrum Series: Family of Functional Test SystemsRécupéré le: 2026-07-31
  3. 3. Marvin Test Solutions, TS-323 Series: GENASYS Digital and Analog Test System Platform (Revision B) (copie conservée sur ce site)Récupéré le: 2026-07-31 · Marvin Test Solutions datasheet hosted by an authorised distributor; the copy on marvintest.com is behind a download gate.
Prochaine étape sur ce comparatif

Envoyez-nous le besoin et les systèmes que vous pesez. Nous transposerons ce tableau dessus.