Skip to main content
AI security, Ciber (Ciber e Infraestructuras Críticas), Unstrat

AI security

Aseguramiento de la IA y su despliegue en la defensa

Panorama

Seguridad de la IA en dos frentes: orquestación de seguridad y respuesta automatizada impulsadas por IA que permiten a un equipo reducido combatir a velocidad de máquina, y programas estructurados que aseguran los sistemas de IA de la organización frente a la manipulación, el envenenamiento y el mal uso.

IA en ambos lados del combate, orquestación y respuesta automatizada que permiten a un equipo reducido defender a velocidad de máquina, y programas que aseguran su propia IA contra la manipulación.

Unstrat representa esta capacidad ante un mercado solo una vez confirmados la clasificación y la cadena de certificado de usuario final. Las especificaciones completas se comparten en la sesión informativa.

Capacidades

  • SOAR de IA: orquestación de seguridad y respuesta automatizada
  • Multiplica la fuerza de equipos de seguridad reducidos a velocidad de máquina
  • Programas de seguridad de la IA: aseguramiento de modelos contra el envenenamiento y el mal uso
  • Marcos de gobernanza para la IA desplegada en entornos sensibles
  • Pruebas adversarias de sus propios modelos, evasión, extracción y equipo rojo de envenenamiento de datos antes de que se confíe una misión a una capacidad de IA
  • Desplegada como un multiplicador de fuerza que permite a un pequeño equipo soberano defender a velocidad de máquina sin ceder el control a una plataforma extranjera

Especificaciones

TipoSeguridad de la IA
OfertaSOAR de IA + programa de seguridad de la IA
EfectoRespuesta a velocidad de máquina / IA endurecida
OrigenIndependiente / no alineado

En profundidad

La IA es a la vez la herramienta y el objetivo

El catálogo describe dos servicios conectados bajo seguridad de IA. AI SOAR, o orquestación de seguridad y respuesta automatizada, ayuda a un pequeño equipo de seguridad a operar a la velocidad de la máquina. Un programa de seguridad de IA independiente protege los propios modelos e despliegues de la organización contra la manipulación, el envenenamiento y el mal uso. Tratarlos como el mismo problema pasaría por alto la distinción operativa. Se aplica la automatización a la detección y la respuesta. La otra pregunta es si se puede confiar a un sistema de IA una tarea delicada, cómo se pueden interferir con sus datos y su comportamiento, y qué gobernanza se aplica cuando se aplica. La ficha del producto une ambos frentes porque una organización puede utilizar la IA para defenderse y al mismo tiempo necesita defender la IA que posee.

Un analista que supervisa una consola automatizada de orquestación de seguridad que maneja amenazas a escala.
Un analista que supervisa una consola automatizada de orquestación de seguridad que maneja amenazas a escala.

Automatización con un rol humano definido

La orquestación impulsada por la IA y la respuesta automatizada tienen como objetivo forzar la multiplicación de un equipo pequeño en lugar de reemplazar su control de la defensa. El efecto registrado es una respuesta a la velocidad de la máquina, respaldada por las operaciones asistidas por IA y la defensa en profundidad de la capacidad defensiva más amplia. El catálogo registra esas operaciones que bloquean más de 100.000 amenazas diariamente, mientras que la entrada de seguridad de IA identifica la oferta SOAR como el mecanismo para que un equipo más pequeño actúe a ese ritmo. La automatización puede manejar el trabajo de respuesta que se le asigna; la ficha del producto no lo convierte en una autoridad para actuar sin supervisión. La toma de decisiones humana sigue siendo relevante siempre que la política, la misión o las consecuencias de la organización lo requieran.

Probar el modelo antes de confiar en la misión

El programa de seguridad de IA incluye marcos de gobernanza para despliegues sensibles y pruebas adversas de los propios modelos de una organización. Las pruebas enumeradas cubren la evasión, la extracción y el envenenamiento de datos. La protección contra el envenenamiento aborda los datos o la ruta de entrenamiento que se manipulan. La evasión plantea si una entrada puede hacer que el modelo omita o interprete mal lo que debe detectar. La extracción se refiere a intentos de obtener información del modelo. Estas son categorías de prueba concretas, no una promesa general de que un modelo es seguro. El origen independiente y no alineado hace que el programa rinda cuentas ante el comprador, y el enfoque declarado evita ceder el control de la defensa de la IA a una plataforma extranjera. La evaluación debe separar dos preguntas de garantía. Para AI SOAR, el comprador debe definir qué puede hacer la automatización cuando detecta una amenaza y qué acciones requieren autorización humana. Para los modelos propios, el programa debe examinar la evasión, la extracción y el envenenamiento de datos antes de confiarles una misión sensible. La gobernanza se aplica al despliegue y las pruebas adversarias a la conducta del modelo; no es una promesa general de que el sistema sea seguro. El registro también relaciona la operación con la defensa más amplia: se citan más de 100.000 amenazas bloqueadas diariamente, pero esa cifra pertenece a la capacidad defensiva y no convierte la seguridad de IA en una garantía de resultado. La oferta no se limita a un modelo futuro. Incluye orquestación y respuesta automatizada para operaciones defensivas actuales y un programa estructurado para los sistemas de IA de la propia organización. La secuencia responsable es ayudar al equipo pequeño a responder, probar los modelos que posee y conservar el control de la plataforma. La fuente independiente y no alineada mantiene esas decisiones con el comprador, en lugar de ceder la capa inteligente de defensa a un proveedor extranjero.

Mantener separadas las garantías

La automatización ayuda a responder a amenazas, mientras la gobernanza y las pruebas adversarias determinan si un modelo propio puede confiarse a una misión sensible. Son preguntas distintas y el comprador conserva el control de ambas.

Un programa para sistemas en uso

La oferta cubre operaciones defensivas actuales y la evaluación de modelos ya desplegados. La secuencia incluye probar evasión, extracción y envenenamiento de datos, definir el uso permitido y conservar una responsabilidad humana clara.

Los ingenieros prueban un modelo de IA contra intentos de manipulación adversarios.
Los ingenieros prueban un modelo de IA contra intentos de manipulación adversarios.

Por qué Unstrat: la diferencia

Unstrat es el representante y distribuidor global autorizado de esta capacidad. Ya está en servicio con un historial detrás, así que compra algo que ha cumplido su cometido en otros lugares, no financia un primer intento. Usted no es el banco de pruebas.

01

Origen independiente y no alineado, sin exposición política a ningún ecosistema de gran potencia.

02

Un solo equipo responsable, desde la primera reunión hasta la entrega y el sostenimiento en la región.

03

Respuesta impulsada por IA probada en operaciones que bloquean más de 100.000 amenazas al día.

Cómo le llega

Fabricante independiente
Fabricante no alineado
Unstrat
Un único canal responsable
Usuario final
Comprador gubernamental o empresarial
Sostenimiento en la región · capacitación · gobernanza de clasificación y uso final

Capacidad relacionada

Ver todo

Adquisición y sostenimiento

Clasificación y certificado de usuario final

La clasificación y la cadena de certificado de usuario final se confirman antes de que esta capacidad se represente ante su mercado.

Origen no alineado

Proveniente de un fabricante independiente: sin reglas de divulgación de gran potencia ni condiciones políticas.

Un único canal responsable

Un solo equipo responsable desde la primera sesión informativa hasta la entrega: no una cadena de proveedores principales extranjeros que usted mismo deba integrar.

Sostenimiento en la región

Soporte de ciclo de vida y capacitación de operadores entregados en la región, construyendo una capacidad que perdura más allá del despliegue inicial.

Preguntas que hacen los compradores

¿Qué es la seguridad de la IA?

Dos trabajos distintos comparten el nombre. Uno es usar IA para operar la seguridad más rápido de lo que un equipo pequeño podría manualmente; el otro es proteger sus propios modelos frente a la manipulación, el envenenamiento y el uso indebido. Hacemos los dos: orquestación impulsada por IA y respuesta automatizada, y programas estructurados que endurecen los modelos antes de confiarles algo importante.

Ver: Seguridad de la IAFrente a HiddenLayer y Cortex XSOAR

Mejores alternativas a una plataforma SOAR

Cortex XSOAR es la plataforma de automatización de referencia y publica lo que eso significa: más de 1.000 integraciones, automatización basada en playbooks, gestión de casos y multiinquilino completo para proveedores de servicio. Nuestro SOAR con IA funciona dentro de una operación que bloquea más de 100.000 amenazas al día, y procede de un proveedor no alineado sin obligación de informar a ningún gobierno extranjero. No publicamos un recuento de integraciones, así que contraste la lista con su parque real de herramientas antes de decidir.

Ver: Alcance de la automatización comparado

¿Puede la IA sustituir a los analistas de seguridad?

No, y los proveedores tampoco lo afirman realmente cuando se les lee con atención. Las propias cifras de clientes de Palo Alto para XSOAR describen un 30% de incidentes automatizados y el tiempo de un analista a jornada completa ahorrado, lo cual es un multiplicador de fuerza y no un sustituto. Nosotros entregamos operaciones asistidas por IA con defensa en profundidad y supervisión humana por la misma razón: una acción automatizada sobre una inferencia errónea sigue siendo su caída.

Ver: Seguridad de la IA

¿Cómo se asegura un LLM desplegado en un entorno gubernamental?

Empiece por un modelo de amenazas para el propio modelo, y después pruébelo de forma adversaria frente a evasión, extracción y envenenamiento de datos antes de confiarle una misión. Añada una regla sobre qué acciones puede tomar el sistema sin un humano, y una decisión sobre qué datos puede ver la herramienta de seguridad. Eso lo entregamos como un programa estructurado y no como una licencia de producto.

Ver: Programas de seguridad de la IAGobernanza comparada con HiddenLayer y XSOAR

Pruebas adversarias para modelos de aprendizaje automático

Hacemos red team a los modelos frente a evasión, extracción y envenenamiento de datos, con el mismo equipo que ataca redes de producción en vivo. HiddenLayer cubre una lista de ataques publicada más amplia, que incluye inyección de prompts, fuga de datos personales, ataques de inferencia y manipulación del modelo, mapeada a MITRE ATLAS y OWASP LLM con más de 64 técnicas. Si el mapeo a marcos es un requisito de contratación, esa diferencia merece anotarse: nosotros no publicamos el nuestro.

Ver: Clases de ataque y mapeo a marcosCiberseguridad ofensiva

Detección y respuesta impulsadas por IA para un equipo de seguridad pequeño

La automatización se gana su sitio cuando el equipo es demasiado pequeño para trabajar la cola de alertas a mano, que es la situación de la mayoría de los equipos nacionales. Nuestro SOAR con IA está diseñado para multiplicar la fuerza de un equipo pequeño hasta velocidad de máquina, y está ajustado frente a volúmenes reales de alerta de una operación que bloquea más de 100.000 amenazas diarias, no frente a un conjunto de datos de demostración. La supervisión humana permanece en el bucle por diseño.

Ver: Seguridad de la IALas operaciones defensivas que hay detrás

¿Qué acceso necesita un proveedor de seguridad de IA a nuestro modelo y a nuestros datos de entrenamiento?

Pregúntelo pronto, porque la respuesta varía mucho. HiddenLayer hace de la no invasividad una afirmación destacada, al observar únicamente entradas vectorizadas del modelo, sin acceso a los datos de entrenamiento, a las características ni al modelo en sí, lo cual es una ventaja real de despliegue cuando no puede exponer datos de entrenamiento a un proveedor. Nosotros no hemos publicado nuestros requisitos de acceso, así que plantee la pregunta por escrito antes del acotado.

Ver: Cómo se observa el modelo

Envenenamiento de modelo y de datos: ¿qué deberíamos probar?

Pruebe las tres familias que cambian resultados: evasión, donde las entradas se elaboran para ser mal clasificadas; extracción, donde el modelo o sus datos se roban mediante consultas; y envenenamiento, donde los datos de entrenamiento se corrompen aguas arriba. Nuestras pruebas adversarias cubren esas tres antes de confiar una misión a una capacidad de IA. La lista publicada de HiddenLayer se extiende además a la inyección de prompts y la manipulación del modelo, que es una lista de comprobación útil sea cual sea el proveedor que elija.

Ver: Clases de ataque comparadas

Queremos automatizar nuestro SOC pero no podemos alojarlo en una nube extranjera. ¿Qué opciones hay?

Separe la decisión de automatización de la de alojamiento, y después sea preciso sobre lo que pierde. XSOAR es SaaS nativo de nube con opción en local y publica multiinquilino para proveedores de servicio, cosa que nosotros no. Nuestro SOAR con IA lo entrega un proveedor no alineado sin línea de reporte hacia ningún gobierno extranjero, y las opciones de despliegue se acuerdan por encargo en lugar de publicarse, así que pídalas por escrito.

Ver: Multiinquilino y despliegue, comparadosSeguridad de la IA

¿Qué gobernanza necesitamos antes de desplegar IA en un entorno de defensa o inteligencia?

Como mínimo: un modelo de amenazas documentado para el modelo, pruebas adversarias frente a evasión, extracción y envenenamiento, una decisión sobre qué datos puede ver la herramienta, y una regla sobre qué acciones pueden tomarse sin un humano. Eso lo entregamos como un programa estructurado. Ni la ficha de HiddenLayer ni la de XSOAR describen un marco de gobernanza, porque son productos y no programas, así que cuente con construir esa capa sea cual sea su compra.

Ver: Gobernanza para entornos sensiblesProgramas de seguridad de la IA

¿Cómo medimos si la automatización SOAR está reduciendo realmente la carga de los analistas?

Establezca una base del número de alertas, la mediana de tiempo hasta el cierre y la proporción de incidentes tocados por un humano, y mida esas tres cosas a los seis meses. XSOAR publica cifras comunicadas por clientes exactamente sobre esos ejes, con alertas semanales cayendo de 10.000 a 500 y el tiempo de respuesta de tres días a 25 minutos. Nosotros no publicamos métricas de automatización propias, y preferimos mostrar el efecto sobre su cola que tomar prestadas las cifras de otro.

Ver: Resultados de automatización publicados

Nuestra IA se usa para puntuación de fraude. ¿Quién comprueba que el modelo no es en sí la superficie de ataque?

Alguien ajeno al equipo que lo construyó, que lo pruebe como lo haría un atacante y no como lo haría un validador. Nuestro trabajo de aseguramiento de IA se sitúa junto a la defensa de la red de pagos y del delito financiero, de modo que el modelo, los datos que lo alimentan y la red en la que corre se examinan juntos. Esa combinación es inusual, y es la razón por la que el motor antiblanqueo y el programa de seguridad de la IA los vende el mismo equipo.

Ver: Seguridad de la IAInteligencia sobre delito financiero

¿Puede un solo proveedor automatizar nuestra defensa y asegurar nuestros modelos, o deberíamos dividirlo?

Nosotros hacemos ambas cosas deliberadamente, porque la plataforma de orquestación es en sí un sistema impulsado por modelos que necesita el mismo escrutinio. El contraargumento es la independencia de la evaluación, y es razonable para un ministerio con una política estricta de separación. HiddenLayer cubre solo la protección de modelos y XSOAR solo la orquestación, así que dividir el trabajo significa dos contrataciones y hacerse cargo usted mismo de la unión.

Ver: Alcance de cada oferta

¿Cómo evitamos que una respuesta automatizada provoque la caída que intentábamos evitar?

Restrinja el conjunto de acciones, escalone la automatización y mantenga un punto de decisión humano en cualquier cosa que aísle un sistema de producción. Nuestras operaciones ejecutan asistencia de IA con defensa en profundidad y supervisión humana exactamente por esto, sobre parques donde un aislamiento innecesario es en sí un incidente. Escriba la lista de acciones permitidas en el manual de operación antes de que la plataforma entre en servicio, no después del primer falso positivo.

Ver: Seguridad de la IAOperaciones defensivas

¿A qué marcos de IA adversaria deberían mapearse nuestras pruebas?

MITRE ATLAS y la lista OWASP LLM son los dos más demandados en licitaciones, y HiddenLayer mapea a ambos en más de 64 técnicas adversarias. Nosotros no publicamos nuestro mapeo a marcos, lo cual es una carencia documentada en nuestra página de comparación y no un descuido sobre el que discutir. Si un mapeo con nombre es un requisito firme, plantéelo en el acotado y obtenga la respuesta por escrito.

Ver: El mapeo a marcos en la comparación

AI security: preguntas

What is AI security?

AI security is Unstrat's Cyber (Cyber & Critical Infrastructure) capability: Seguridad de la IA en dos frentes: orquestación de seguridad y respuesta automatizada impulsadas por IA que permiten a un equipo reducido combatir a velocidad de máquina, y programas estructurados que aseguran los sistemas de IA de la organización frente a la manipulación, el envenenamiento y el mal uso.

How does AI security work?

AI security delivers its effect through SOAR de IA: orquestación de seguridad y respuesta automatizada, Multiplica la fuerza de equipos de seguridad reducidos a velocidad de máquina and Programas de seguridad de la IA: aseguramiento de modelos contra el envenenamiento y el mal uso, capabilities matched to the requirement and confirmed under briefing rather than published.

Who provides AI security?

AI security is delivered by The Cybersecurity Group, whose focus is cyber & critical-infrastructure security. Unstrat represents The Cybersecurity Group to government and enterprise buyers worldwide as an independent, non-aligned prime vendor.

Why choose AI security over a major-power alternative?

AI security is sourced from an independent, non-aligned provider, so it carries no major-power disclosure rules, upgrade-locks or political ramifications. Concretely: respuesta impulsada por IA probada en operaciones que bloquean más de 100.000 amenazas al día. The capability is accountable to you, not to a foreign vendor's government and its release schedule.

How is AI security procured, and where can it be delivered?

IA en ambos lados del combate, orquestación y respuesta automatizada que permiten a un equipo reducido defender a velocidad de máquina, y programas que aseguran su propia IA contra la manipulación. Every engagement begins with a briefing, and export eligibility is confirmed per market under briefing rather than published. Where controlled capabilities are involved, the classification and end-user-certificate chain is confirmed first. AI security is then sustained in-region by one accountable team from briefing through long-term operation.

Contáctenos

Díganos cuál es el requisito. Las especificaciones y la posición de exportación se confirman en la sesión informativa, no se publican aquí.