صربيا تخلت عن صفقات الأسلحة الروسية. وقد جاءت مقاتلات رافال من مورّد مختلف.

كانت الأسلحة الروسية في وقت ما علاقة توريد لصربيا. لكنها أصبحت مشكلة دبلوماسية. وقال الجنرال ميلان مويسيلوفيتش، رئيس هيئة الأركان العامة للقوات المسلحة الصربية، لموقع Defense News إن بعض العقود أُلغيت وأخرى أُرجئت مع تحول عمليات التسليم من روسيا إلى أمر «شبه مستحيل» تحت ضغط الحرب في أوكرانيا والعقوبات. وتعكس صياغة الجنرال مشكلةً في الإمداد، لا مجرد إشارة دبلوماسية رمزية. وتشير عبارة «شبه مستحيل» إلى التسليمات الروسية، بينما تصف التعليقات المنفصلة بشأن قطع الغيار محاولةً للحفاظ على فاعلية المخزونات القائمة. لذلك يتضمن التقرير أفقين زمنيين: عقودًا تعذر المضي فيها، ومعدات تحاول صربيا الإبقاء عليها صالحة للعمل. ولا يظهر في التقرير أي رقم مشتريات يبين ما إذا كانت عمليات الشراء البديلة عوضت الصفقات الروسية الملغاة. وتبقى هذه المعادلة غير محسومة في المصدر.

قال مويسيلوفيتش إن صربيا كانت تحاول تجاوز الوضع عبر القنوات الدبلوماسية. ولم يحدد الأسلحة التي شملتها الصفقات الملغاة أو المؤجلة، لذلك لا يستطيع التقرير إظهار أي قدرة بعينها فُقدت. لكنه يثبت أمرًا أكثر تحديدًا من مجرد تحذير عام: لقد تغيرت العقود لأن المسار من المورد الروسي إلى الزبون الصربي لم يعد يعمل كما كان مخططًا له. وهذا التمييز يمنع الادعاء السهل بأن صربيا تخلت عن المعدات الروسية. فقد أُلغيت بعض العقود وأُرجئت أخرى على أمل أن تعود العلاقات إلى طبيعتها. ويمنح العقد المؤجل احتمالًا لا يمنحه العقد الملغى. ولا يقدم المصدر قائمة يمكن من خلالها حساب حجم المشتريات المخطط لها التي تأثرت. ولهذا السبب لا ينبغي الخلط بين التنويع واستعادة السيطرة. كما أن حجم التغيير يبقى غير محسوم.

وتسجل الرواية نفسها مشكلة ثانية أقل درامية. فما زالت المعدات الصربية القائمة، المصممة وفق المعايير السوفيتية والروسية، تحتاج إلى قطع غيار وصيانة. وقال مويسيلوفيتش إن الجيش «وجد طريقة لضمان نظام مستدام ومرن» لهذه المخزونات حتى تحت العقوبات. وهذا دليل على جهد للتكيف، وليس إثباتًا على أن خطر الإمداد قد اختفى. فالبدائل ليست قابلة للتبادل. فمقاتلات رافال ومنظومات PULS الصاروخية وطائرات هيرميس المسيرة تنتمي إلى فئات قدرات مختلفة، ولا يقول المقال إن أياً منها يحل محل نظام روسي ملغى. وتكمن أهميتها في بعدها الاستراتيجي: فبلغراد تبني عدة علاقات خارجية بينما تبقي المعدات الأقدم ذات المنشأ الروسي قيد التشغيل. وتفيد الإشارة إلى الصيانة، لكنها تتعلق بالمخزونات القائمة لا بالمشتريات المستقبلية. ولا توجد مقارنة تقنية منشورة.

وتبحث بلغراد الآن عن مصادر أخرى. ويذكر تقرير Defense News اهتمامًا بمعدات من إسرائيل والصين ودول غربية. كما أفاد التقرير بشراء صربي لـ 12 مقاتلة رافال من فرنسا، في حين أعلنت شركة Elbit Systems الإسرائيلية عقودًا بقيمة تقارب 335 مليون دولار لمدافع صاروخية من طراز PULS وطائرات مسيّرة من طراز Hermes 900 لعميل أوروبي غير مُسمّى. وقال التقرير إن مسؤولين صربًا ارتبطوا بتلك الصفقات. وهذه المشتريات توسع خريطة الموردين، لكنها لا تخلق استقلالًا فوريًا. وقد يمنح هذا الترتيب بعض هامش المناورة، لكنه يفرض خريطة دعم أكثر تعقيدًا. فاختلاف الأساطيل يعني اختلاف ترتيبات التدريب والبرمجيات والذخائر والصيانة. ولا يقيّم التقرير مسألة التكامل. لكنه يبين أن القناة الروسية أصبحت صعبة بما يكفي لدفع المشتريات إلى الخارج، فيما توازن صربيا بين الحياد والطموحات الأوروبية. ويمكن لقائمة مورّدين أوسع أن تقلل الاعتماد على مصدر واحد، لكنها تزيد عدد الموافقات التي يجب أن تعمل. ويسجل التقرير الحركة، لا البنية النهائية.