كانت لدى ألمانيا صواريخ سبايك. وكانت إسرائيل تسيطر على الترخيص.

كان لدى ألمانيا مصنع وصواريخ. أما إسرائيل فكانت لا تزال تملك نقطة الموافقة.

في مايو 2022، رفضت إسرائيل طلبا أميركيا بالموافقة على نقل صواريخ سبايك المضادة للدروع المرخصة إسرائيليا من ألمانيا إلى أوكرانيا، وفقا لتقرير التايمز أوف إسرائيل المستعاد، الذي استند إلى رواية أكسيوس نقلا عن مسؤولين أميركيين وإسرائيليين اثنين. وقد صُنعت الصواريخ في منشأة ألمانية بموجب ترخيص من شركة مملوكة لإسرائيليين. ووفقا لذلك الترتيب الترخيصي، كان يتعين على إسرائيل الموافقة على أي نقل إلى دولة ثالثة.

وقد قدم كولين كال، وكيل وزارة الدفاع الأميركية للسياسات، طلب النقل خلال اجتماع مع عمير إيشل، المدير العام لوزارة الدفاع الإسرائيلية. وطرح كال المسألة في إطار مساعي إدارة بايدن لإقناع حكومات أخرى بتزويد أوكرانيا. ورفض إيشل الطلب. وقالت التايمز أوف إسرائيل إنه أبلغ كال بأن إسرائيل لن تقدم للأوكرانيين سوى معدات غير فتاكة.

ذلك التسلسل هو الواقع. وهو أضيق من القول إن إسرائيل منعت ألمانيا من استخدام ترسانتها الخاصة. كانت ألمانيا تمتلك الصواريخ أو تنتجها، لكن الترخيص أبقى على شرط الحصول على موافقة إسرائيلية قبل أي نقل لاحق. ولم يحسم الموقع المادي لمصنع ما المسألة القانونية والسياسية المتعلقة بوجهة المنتج.

كما أن القلق المبلغ عنه كان محددا أيضا. فقد كتبت التايمز أوف إسرائيل أن مسؤولا إسرائيليا خشي أن يقتل جنود روس بأسلحة إسرائيلية الصنع، الأمر الذي قد يدفع روسيا إلى الإضرار بالمصالح الأمنية الإسرائيلية في سوريا. وهذا تفسير منسوب إلى التقرير، لا بيان ثابت عن نية روسية. ولا يظهر المقال أن موسكو هددت إسرائيل، أو أن القرار اتخذ لسبب واحد فقط.

ظهرت القصة في سياق سياسي أوسع. فقد واجهت إسرائيل ضغوطا لتقديم أسلحة إلى أوكرانيا بعد الغزو الروسي واسع النطاق. وأفادت التايمز أوف إسرائيل بأن إسرائيل قدمت مساعدات إنسانية وغيرها من المساعدات غير الفتاكة مع الامتناع عن الأنظمة الفتاكة. ووصف «جيروزاليم سترايتيجك تريبيون» لاحقا الرفض بأنه جزء من سياسة إسرائيل بعدم تزويد أوكرانيا بالأسلحة، وناقش الضغوط المتنافسة المحيطة بهذه السياسة. ذلك التحليل اللاحق سياق، لا إثبات لتفاصيل الطلب في مايو.

كما وضعت التايمز أوف إسرائيل الطلب إلى جانب الأسلحة التي كانت حكومات أخرى ترسلها بالفعل. وذكرت أن الولايات المتحدة وألمانيا وعدة دول أخرى زودت أوكرانيا بآلاف الصواريخ المضادة للدروع. ويوضح هذا السياق سبب طلب واشنطن من إسرائيل فتح مسار آخر. لكنه لا يثبت أن صواريخ سبايك كانت جزءا من طلب أوكراني مؤكد، أو أن غيابها ترك وحدة بعينها من دون قدرة مضادة للدروع.

التمييز بين المساعدة الفتاكة وغير الفتاكة مهم. ولا تثبت المصادر أن إسرائيل رفضت كل أشكال المساعدة، أو أن ألمانيا لم تكن تملك مسارا آخر لإرسال أسلحة مضادة للدروع، أو أن الإمداد الأوسع لأوكرانيا بمنظومات مضادة للدروع قد تقلص ماديا. وهي تثبت أن مسارا مقترحا واحدا يضم صواريخ سبايك قد رُفض.