Skip to main content
العودة إلى حق النقضUKR-01

كانت لدى إستونيا مدافع هاوتزر D-30 لأوكرانيا. رفضت ألمانيا في البداية.

سعت إستونيا إلى إرسال مدافع هاوتزر D-30 ذات المنشأ الألماني إلى أوكرانيا مع تصاعد خطر الغزو الروسي. وقد حالت سياسة التصدير الألمانية دون ذلك المسار في يناير 2022، رغم أن تقارير لاحقة تسجل موافقات مختلفة ولا تحدد الخسارة الأوكرانية الناتجة.

الدولةأوكرانيا
النظاممدافع هاوتزر D-30 من إستونيا
الآليةقيد على مراقبة الصادرات
صورة توضيحية مرافقة للحالة، وليست تصويرا للواقعة المبلغ عنها.
صورة توضيحية تمثيلية مرافقة لهذه الحالة؛ وليست صورة فوتوغرافية للواقعة المبلغ عنها.

كانت لدى إستونيا المدفعية. وكان لألمانيا أيضا رأي في الجهة التي يمكن أن تذهب إليها.

في 21 يناير 2022، أفادت دويتشه فيله بأن برلين رفضت إصدار تصاريح لإستونيا لتصدير أسلحة ذات منشأ ألماني إلى أوكرانيا. ووصفت التغطية اللاحقة لوكالة رويترز سياسة النقل نفسها ذات المنشأ الألماني في سياق النقاش الأوسع حول تسليح أوكرانيا. وظهرت هذه التقارير بينما كانت روسيا تحشد قواتها قرب أوكرانيا وكانت الحكومات الغربية تناقش ما إذا كان إرسال السلاح سيردع الغزو أم يزيد خطر التصعيد. وكانت إستونيا تسعى إلى الحصول على إذن لتقديم معدات كانت تملكها بالفعل، لا إلى أن تصنع ألمانيا نظاما جديدا.

ويحدد سجل القضية تلك المعدات بوصفها مدافع هاوتزر D-30. أما التغطية اللاحقة لموقع Defense Express، نقلا عن يوروبيان برافدا، فقد وصفت مدافع D-30 الإستونية بأنها مدافع من تصميم سوفياتي مرت عبر مخزونات ألمانيا الشرقية السابقة وفنلندا قبل أن تشتري إستونيا بعضا منها. وأضاف ذلك التقرير اللاحق أيضا أن فنلندا منحت إذنا منفصلا لإعادة التصدير في مارس 2023 لمدافع D-30 وذخيرة 122 ملم. ولا يثبت هذا أن العدد نفسه من المدافع كان محل الرفض الألماني في يناير 2022، لذلك لا يذكر هذا النص رقما.

كان موقف ألمانيا جزءا من سياسة أوسع في ذلك الوقت. وقالت رواية رويترز إن برلين عارضت منذ وقت طويل تصدير الأسلحة الفتاكة إلى مناطق النزاع، وإنها كانت قد منعت أيضا دولا أخرى من إرسال معدات ذات منشأ ألماني. وأفاد تقرير دويتشه فيله عن الحادثة نفسها في يناير بأن مسؤولين ألمان وإستونيين قالوا لصحيفة وول ستريت جورنال إن برلين كانت تطبق ذلك المبدأ على ترسانة إستونيا بسبب أصلها.

وهذا يجعل الآلية واضحة. كانت إستونيا تملك الحيازة المادية، لكن تاريخ النقل السابق حمل معه شرط الموافقة. وكان يمكن أن تُخزن المنظومة في بلد واحد لكنها تظل خاضعة لقرار في بلد آخر عندما يرغب المالك في إعادة تصديرها. وكانت الحيازة وسلطة النقل شيئين مختلفين.

وأفادت رويترز أيضا بأن ألمانيا وافقت على تسليم جمهورية التشيك دبابات قديمة ذات منشأ ألماني إلى أوكرانيا، وستدعم المدفعية الهولندية بالذخيرة. وقال مصدر حكومي ألماني للوكالة إن المسألة كانت تتعلق بالتوافر. وهذه الإشارة مهمة، لأن برلين لم تكن تطبق قاعدة واحدة بسيطة على كل سلاح يرتبط بألمانيا. بل كان موقفها يختلف بحسب المعدة والمسار وما تعتبره متاحا.

وكان الجدل السياسي داخل ألمانيا محتدما. فقد جادل المستشار أولاف شولتس ووزيرة الدفاع كريستينه لامبريشت بأن التبرع بأسلحة ثقيلة من الجيش الألماني سيضر بالقدرة العسكرية لألمانيا نفسها. وقال شولتس أيضا إن أوكرانيا تحتاج إلى أسلحة ثقيلة بسرعة، وإن استبدال الأنظمة الألمانية الأقدم سيستغرق وقتا. وكانت الحكومة تنظر في الإمداد الصناعي والأسلحة المصممة سوفياتيا التي تحتفظ بها دول الناتو الشرقية، بدلا من الإفراج الفوري عن مخزونها الثقيل الخاص.

AI-generated representative image.