Armenia tenía una garantía de la OTSC. Nagorno-Karabaj no.
Durante la guerra de seis semanas de 2020, Azerbaiyán luchó para recuperar territorio reconocido internacionalmente como azerbaiyano. Armenia pertenecía a la OTSC, liderada por Rusia, pero los compromisos de defensa colectiva de la alianza no se extendían oficialmente a Nagorno-Karabaj.

Armenia tenía una alianza de defensa colectiva. La guerra de 2020 se libró en gran medida fuera del territorio que esa alianza prometía defender.
El conflicto del otoño de 2020 fue una guerra de seis semanas entre Azerbaiyán y fuerzas armenias y de Nagorno-Karabaj. El Congressional Research Service describe Nagorno-Karabaj y los territorios circundantes como partes de Azerbaiyán reconocidas internacionalmente. Azerbaiyán recuperó gran parte del territorio que había perdido en los combates de la década de 1990, incluidos distritos circundantes y parte de Nagorno-Karabaj.
Armenia no era un Estado aislado. Armenia y Rusia pertenecían a la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva, la alianza liderada por Rusia cuyos miembros se comprometen a defender la integridad territorial de los demás en caso de agresión. Rusia también tenía una relación de seguridad bilateral con Armenia y una base militar en Gyumri. Esos hechos explican por qué los armenios esperaban que Moscú y la OTSC fueran relevantes cuando comenzó la guerra.
Sin embargo, eso no convertía cada campo de batalla vinculado a Armenia en un ataque contra Armenia. El mismo informe del Congressional Research Service señala que la OTSC y los compromisos bilaterales no se extendían oficialmente a Nagorno-Karabaj. La cobertura del International Crisis Group sobre la región de posguerra describe a Rusia como aliado por tratado de Armenia y como el mediador que facilitó el alto el fuego de 2020, al tiempo que trata al enclave como un teatro separado y disputado.
Por lo tanto, la alianza podía seguir siendo real en Armenia sin producir una intervención colectiva de combate en Nagorno-Karabaj. Armenia consideraba que la población y el territorio del enclave eran fundamentales para su seguridad. La cuestión del tratado, sin embargo, dependía de las fronteras de un Estado miembro.
Moscú facilitó el alto el fuego de noviembre y desplegó unos 2.000 pacificadores rusos en la zona del conflicto, incluido un papel para asegurar el corredor que conecta Armenia con Nagorno-Karabaj. Esa intervención no convirtió a la OTSC en una garantía del estatus político del enclave. El informe citado establece un límite al alcance del tratado, no que Rusia haya abandonado a Armenia en todos los aspectos.
AI-generated representative image.
