Alemania necesitaba munición suiza para el Gepard. Suiza rechazó la reexportación.
Suiza rechazó las solicitudes alemanas para transferir a Ucrania munición de origen suizo, incluidos proyectiles de 35 mm para los carros antiaéreos Gepard. La alternativa de suministro inmediata no estaba clara, pero las fuentes no cuantifican existencias ni una pérdida operativa.
Alemania disponía de los vehículos antiaéreos Gepard. Parte de la munición seguía requiriendo autorización suiza.
El 26 de abril de 2022, Reuters informó de que la neutral Suiza había vetado la reexportación de munición fabricada en Suiza y utilizada en los vehículos antiaéreos Gepard que Alemania enviaba a Ucrania. La Secretaría de Estado de Economía de Suiza, SECO, confirmó que Alemania había pedido transferir munición que había recibido anteriormente de Suiza.
SECO dijo que había recibido dos solicitudes alemanas. Una se refería a munición de 35 mm para el Gepard. La otra concernía a munición de 12,7 mm. Ambas solicitudes fueron rechazadas. SECO indicó que las decisiones se referían a la neutralidad suiza y a los criterios obligatorios de rechazo de la legislación suiza sobre material de guerra.
Por tanto, la munición no fue tratada como una reserva alemana ordinaria que Berlín pudiera redirigir cuando quisiera. Suiza exigía en general que los países que compraban material de guerra suizo obtuvieran permiso antes de reexportarlo. La venta original había creado un punto de control permanente. Alemania podía donar los vehículos, pero no podía dar por hecho que cada proyectil de origen suizo en su poder pudiera viajar con ellos.
La decisión llegó después de que Alemania anunciara su primer envío de armas pesadas a Ucrania. Reuters describió ese envío como una respuesta a la presión interna y externa para ayudar a Ucrania a resistir los ataques rusos. El Gepard formaba parte de un esfuerzo más amplio por enviar equipos de defensa antiaérea, pero este reportaje se refiere a las solicitudes de munición, no a un relato completo del suministro de los vehículos.
El efecto inmediato no estaba claro. La emisora suiza SRF dijo que no estaba claro qué munición estaba enviando Alemania a Ucrania junto con los Gepard tras la decisión suiza. Esa frase es importante porque impide una afirmación más rotunda. El registro muestra que se bloqueó una vía. No demuestra que Alemania no tuviera otros proyectiles, que las tripulaciones ucranianas dejaran de disparar o que un vehículo concreto quedara inutilizable.
Informes suizos posteriores cifraron la solicitud alemana rechazada en 12.400 proyectiles de munición fabricada en Suiza. Esa cifra solo es útil con su atribución y contexto. No establece que 12.400 proyectiles representaran todas las existencias de Alemania, las necesidades de Ucrania ni el número de proyectiles retenidos de una unidad operativa.
El contexto jurídico y político era la política de neutralidad de Suiza. Suiza había adoptado las sanciones de la Unión Europea contra Rusia, pero sostuvo que la neutralidad le impedía suministrar armas para su uso en zonas en conflicto. La política se debatía dentro del país, y el Gobierno también había rechazado otras solicitudes vinculadas al apoyo a Ucrania. Esos hechos explican el marco declarado. No establecen un motivo no revelado más allá del rechazo y de la ley citada.
La obligación de autorización para la reexportación siguió vigente pese al cambio de titularidad. Alemania había adquirido la munición a Suiza, pero el permiso suizo siguió siendo relevante cuando Alemania propuso enviarla a un país en guerra. Ese es el punto de adquisición en este caso. La entrega a un aliado no anuló la norma del Estado de origen sobre la reexportación.
AI-generated representative image.