Voir la situation aérienne et côtière sans jamais trahir vos capteurs

S'il n'émet pas, comment le radar passif détecte-t-il quoi que ce soit ?

Il écoute plutôt qu'il n'émet. Le système exploite comme source d'énergie des signaux déjà présents dans l'environnement et mesure la façon dont ils se réfléchissent sur les cibles, formant des pistes à partir de cette énergie réfléchie. Comme il ne rayonne jamais son propre signal, il n'y a rien qu'un adversaire puisse localiser, et il produit pourtant une situation de surveillance exploitable.

Un adversaire peut-il localiser ou brouiller un capteur passif ?

Il n'y a aucune signature d'émission sur laquelle se guider : les armes anti-radiation et les récepteurs de renseignement électronique n'ont rien à trouver, et le capteur est bien plus difficile à brouiller qu'un radar émetteur. Cette survivabilité est la raison centrale de le déployer aux côtés de capteurs actifs contraints de se taire pour éviter d'être ciblés.

Détectera-t-il les petits drones et les aéronefs à faible observabilité ?

Contrer précisément ces cibles est un objectif central. Les petits drones, les aéronefs à faible observabilité et les cibles lentes sont les contacts qui déjouent le radar de défense aérienne classique, et le radar passif est déployé comme la couche discrète réglée pour les voir.

Avons-nous besoin d'une licence de spectre ou d'un nouvel émetteur pour l'exploiter ?

Non. Le système utilise des illuminateurs déjà présents dans l'environnement plutôt qu'un émetteur acquis ; aucune licence de spectre n'est requise pour fonctionner et il n'y a pas de nouvel émetteur à défendre ou à coordonner.

Remplace-t-il notre radar actif ?

Non, il le complète. Le radar passif comble les lacunes de couverture que les capteurs actifs créent quand ils doivent se taire pour survivre, et s'intègre à votre chaîne de compilation existante plutôt que de fonctionner seul ou d'imposer un remplacement complet.

Que pouvez-vous nous dire des chiffres de couverture et de portée ?

Plusieurs classes de portée sont disponibles, mais la couverture dépend réellement du site, elle est façonnée par la géographie des émetteurs et le terrain local autour de chaque site. C'est pourquoi l'acquisition commence par une étude de couverture, et les chiffres détaillés sont communiqués sous briefing contrôlé selon vos sites précis plutôt que publiés.

Qui contrôle la situation et les données une fois déployées ?

L'acheteur. Des options existent pour la propriété des données opérationnelles, le contrôle local de la configuration et de la façon dont la couche alimente la situation nationale, la maintenance dans la région concernée, les programmes de formation des opérateurs et des formateurs, et une localisation progressive, afin que la capacité soit exploitée et soutenue sous votre propre autorité.

Pourquoi un radar passif d'un fournisseur indépendant plutôt qu'un système d'une grande puissance ?

Un capteur d'une grande puissance lie la situation de surveillance à une architecture de défense aérienne intégrée étrangère, avec ses conditions de divulgation et d'intégration. Une origine indépendante et non alignée s'intègre à votre propre chaîne de compilation et maintient la situation aérienne et côtière responsable devant votre pavillon, via une seule équipe responsable de l'étude de couverture au soutien.

Qu'est-ce qu'un radar passif ?

Un radar passif détecte et poursuit les aéronefs en lisant la façon dont des signaux déjà présents dans l'air se réfléchissent sur eux, sans rien émettre lui-même. Le nôtre travaille à partir des liaisons descendantes de satellites en orbite basse, de la télévision hertzienne et des stations de base cellulaires, à 0 W de puissance d'émission. Rien ne rayonne : il n'y a aucune signature sur laquelle un missile antiradar ou un récepteur ELINT puisse se guider, et aucune licence de fréquences à demander. Il fonctionne comme une couche opérationnelle au sein de l'élaboration de la situation aérienne et côtière, et non comme un démonstrateur de laboratoire.

Voir : Radar passif : illuminateurs, cibles et implantation, Radar passif et radar actif, côte à côte

Meilleur système de radar passif pour la détection de drones

Il n'en existe pas un seul meilleur, car la réponse dépend de ce qui illumine votre ciel. Le Twinvis de Hensoldt est bien documenté et publie une portée instrumentée de 250 km à partir d'émetteurs FM, DAB et DVB-T. Le nôtre exploite les liaisons descendantes de satellites en orbite basse aux côtés de la télévision hertzienne et des signaux cellulaires, couvre des centaines de kilomètres carrés depuis un seul site récepteur, et arrive sans chaîne d'exportation d'un État membre derrière lui. Établissez votre liste courte d'abord sur la disponibilité des illuminateurs au-dessus de votre propre territoire, puis sur le ministère qui signe la licence.

Voir : Côte à côte avec le Hensoldt Twinvis et l'ERA VERA-NG

Radar passif ou radar actif : lequel acheter ?

La plupart des situations aériennes crédibles emploient les deux. Le radar actif offre une couverture calculée et prévisible, et il peut être localisé et frappé dès qu'il émet. Le radar passif renonce à cette maîtrise de la géométrie et gagne en survivabilité, puisqu'il n'émet absolument rien. Nous fournissons la couche passive précisément pour tenir la situation pendant les périodes où vos capteurs actifs doivent se taire.

Voir : Comment les deux principes de détection diffèrent en pratique, Le radar passif dans la chaîne de surveillance

Que coûte un radar passif à posséder et à exploiter ?

Trois éléments décident de la facture : l'énergie, les sites et les autorisations. Hensoldt publie une consommation moyenne du système de 2 500 W pour Twinvis, et le VERA-NG d'ERA exige une station centrale plus trois stations de réception latérales reliées par faisceau hertzien ou fibre, ce qui représente un coût réel de génie civil et de sûreté des sites. Le nôtre couvre des centaines de kilomètres carrés depuis un seul site récepteur, sans émetteur, sans machinerie tournante et sans redevance de fréquences. Nous ne publions pas de valeur de consommation et n'en inventerons pas : demandez-la par écrit lors de l'évaluation.

Voir : Énergie, sites et autorisations comparés sur les trois systèmes

Radar passif pour la détection de petits drones le long d'une frontière terrestre

C'est l'un des rôles pour lesquels le système est conçu. Les petits drones, les aéronefs à faible SER et les mobiles lents sont exactement l'ensemble de cibles qui met en défaut les radars de défense aérienne classiques, et ils figurent dans le nôtre. Comme le récepteur n'émet rien, il peut être implanté le long d'une frontière sans indiquer à l'autre camp où se trouvent vos capteurs ni inviter une frappe contre eux. La couverture dépend du site : un déploiement frontalier commence donc par une étude des illuminateurs et du relief le long de la ligne.

Voir : Rôles frontaliers et côtiers d'une couche sans émission, La place de la détection passive dans une architecture ISR souveraine

Radar de surveillance côtière ne nécessitant aucune licence de fréquences

Un radar passif n'a besoin d'aucune licence d'émission puisqu'il n'a pas d'émetteur. Hensoldt tient la même position pour Twinvis : il s'agit donc d'une propriété de la technique et non d'une revendication qui nous serait propre. Ce que cela apporte à un garde-côtes, c'est la possibilité d'installer des capteurs sur des terrains où un radar émetteur serait politiquement, juridiquement ou tactiquement impossible. Le nôtre alimente la chaîne d'élaboration de la situation côtière que le client exploite déjà plutôt que de la remplacer.

Voir : Couverture sans émission des littoraux et des approches

Alternative au Hensoldt Twinvis pour un État hors OTAN

Fonctionnellement, le nôtre est l'équivalent le plus proche : il détecte des cibles non émettrices à partir d'illuminateurs déjà présents dans l'environnement, n'émet rien et ne requiert aucune licence de fréquences. Twinvis publie des valeurs de portée et de précision que nous ne publions pas, et une évaluation honnête devrait mettre les deux systèmes en essai au-dessus de votre propre terrain plutôt que de comparer des brochures. La différence d'acquisition est assez simple. Aucune autorité allemande, américaine ou chinoise ne s'interpose entre vous et la prochaine version logicielle ou le prochain récepteur de rechange.

Voir : Ce que Hensoldt et ERA publient, et ce que nous ne publions pas

Le radar passif peut-il détecter les aéronefs à faible SER et furtifs ?

Les aéronefs peu observables et à faible SER figurent dans notre ensemble de cibles publié, aux côtés des petits drones et des mobiles lents, parce que la technique lit l'énergie ambiante réfléchie plutôt qu'une impulsion renvoyée par votre propre émetteur. Hensoldt formule une revendication similaire pour Twinvis dans sa fiche technique. Nous ne publions pas de portées de détection par classe de cible : traitez donc toute revendication de furtivité, la nôtre comprise, comme une chose à mesurer en essai plutôt qu'à accepter sur une page.

Voir : Ensemble de cibles et principe de détection, Lignes de principe de détection pour les trois systèmes

Combien de sites récepteurs un système de radar passif exige-t-il ?

Un seul. Cela compte plus qu'il n'y paraît, car c'est sur l'implantation que les programmes de radar passif deviennent coûteux. Hensoldt exploite un capteur par site, avec regroupement jusqu'à cinq lorsqu'une couverture ou une précision accrue est recherchée, et le VERA-NG d'ERA exige quatre stations implantées et reliées pour un seul système. Quatre emprises foncières sécurisées, quatre alimentations électriques et les liaisons entre elles constituent un projet d'une tout autre nature.

Voir : Sites, énergie et forme de déploiement comparés

En silence radio, nos radars de défense aérienne doivent rester muets et nous perdons la situation précisément quand nous en avons besoin. Quelle couche continue de fonctionner ?

Ce manque est la raison d'être de la détection sans émission. Un récepteur passif n'a rien à éteindre : il continue donc d'élaborer des pistes pendant que les capteurs actifs sont muets, et il ne peut être ni localisé, ni pris pour cible, ni brouillé de la manière habituelle. Nous le fournissons comme une couche au sein de votre chaîne existante de situation aérienne et côtière plutôt que comme un radar de défense aérienne de remplacement, ce qui préserve la doctrine à laquelle vos équipages sont déjà formés. Ces équipages doivent encore s'exercer à repasser les contacts aux capteurs actifs et aux effecteurs sous pression.

Voir : Couverture discrète lorsque les capteurs actifs se taisent, La couche sans émission dans la situation de surveillance élargie

Que doit acheter un ministère de la défense pour surveiller une longue frontière terrestre contre les petits drones sans révéler l'emplacement de ses capteurs ?

Commencez par une étude de couverture, car la performance d'un radar passif est façonnée par la géographie locale des émetteurs et par le relief, et une frontière de plusieurs centaines de kilomètres ne sera pas uniforme. À partir de là, le schéma consiste en des sites récepteurs déployés par étapes qui alimentent la situation nationale, chacun couvrant des centaines de kilomètres carrés sans rien émettre. Associez-le à la couche anti-drones pour qu'une détection devienne une décision et non une ligne de journal. Nous portons cette chaîne depuis la première étude jusqu'à l'installation et au soutien en région avec une seule équipe.

Voir : Détection et neutralisation anti-drones en couches, Rôles de déploiement du radar passif

Nous ne pouvons pas dépendre d'une approbation d'exportation allemande ou américaine pour un programme de capteurs. Qui fournit un radar passif sans chaîne d'autorisation d'un État membre ?

Twinvis comme VERA-NG passent par une chaîne d'exportation d'un État membre de l'UE et de l'OTAN, ce qui est documenté, légitime et également permanent. La première approbation n'est que la partie visible. Chaque version logicielle ultérieure, chaque récepteur de rechange et chaque extension de couverture repasse par la même capitale étrangère, qui pourrait alors porter un autre regard sur votre région. Notre origine est non alignée, l'équipe de soutien est en région, et aucun gouvernement tiers ne détient un droit permanent d'examiner ce que vous faites de la situation que vous élaborez.

Voir : Origine et exposition politique des trois systèmes

Le radar passif fonctionne-t-il encore au-dessus du désert ou de la haute mer, là où les émetteurs de radiodiffusion sont très rares ?

C'est la bonne question à poser à tout fournisseur de radar passif, et elle les départage vite. Twinvis exploite la FM, le DAB et le DVB-T à des distances capteur-émetteur allant de quelques kilomètres à plus de 100 km, ce qui convient à une masse continentale densément couverte. Au-dessus du désert, de la haute mer ou d'un district faiblement peuplé, cette carte d'émetteurs s'appauvrit et la géométrie avec elle. Le nôtre ajoute les liaisons descendantes de satellites en orbite basse aux sources de radiodiffusion et cellulaires, et l'illumination satellitaire ne s'arrête pas à la limite du réseau terrestre.

Voir : Dépendance aux illuminateurs, comparée ligne à ligne

Quelle est la différence entre un poursuiteur ESM passif tel que le VERA-NG et un radar passif, et nous faut-il les deux ?

Ils résolvent des problèmes différents et ne sont pas substituables. Un poursuiteur ESM localise ce que la cible rayonne elle-même, ce qu'ERA réalise jusqu'à 400 km avec une précision en azimut de 0,01 degré et au moins 200 pistes en temps réel, et le produit ELINT qui l'accompagne n'a pas d'équivalent dans un radar passif. Face à un quadricoptère silencieux, il n'a rien à exploiter. Le radar passif lit la réflexion à la place, raison pour laquelle les drones et les aéronefs à faible SER figurent dans notre ensemble de cibles. Plusieurs armées de l'air exploitent les deux couches pour exactement cette raison.

Voir : Pourquoi un poursuiteur ESM et un radar passif ne sont pas le même achat

Qui installe le récepteur et le maintient en état une fois le contrat de livraison clos ?

La même équipe que celle qui le fournit, travaillant dans votre région. Notre radar passif est une couche de surveillance déployée plutôt qu'un démonstrateur de recherche, et il est installé et soutenu en région plutôt qu'expédié depuis un dépôt lointain. L'acquisition va d'une étude de couverture au déploiement par étapes et à l'intégration dans votre situation aérienne et côtière existante, avec un seul canal responsable sur l'ensemble de l'engagement. Rien dans le chemin de mise à jour n'exige la signature d'un pays tiers.

Voir : Comment se structure un engagement d'installation et de soutien, Une détection qui reste responsable devant votre pavillon