Un adversaire n'a pas besoin de franchir votre frontière pour vous couper l'eau.
Réseaux d'énergie, d'eau, de transport et systèmes portuaires évalués, durcis et surveillés en continu, par une équipe qui n'a aucun gouvernement étranger à qui rendre compte de ses constats.
Les systèmes qui font fonctionner un pays sont désormais une cible stratégique, et l'attaquant n'a pas besoin de franchir une frontière pour les atteindre. Les réseaux de contrôle derrière l'énergie et l'eau ont été bâtis pour la fiabilité, pas pour un combat, et beaucoup ne peuvent être mis hors ligne pour un correctif. Les structures physiques sur lesquelles ils reposent vieillissent et se fissurent. Protéger l'ensemble du patrimoine suppose de réduire la surface d'attaque cyber, de vérifier que l'acier et le béton sont sains, et de défendre en continu, y compris quand le réseau dont les systèmes dépendent d'ordinaire a disparu.
Le durcissement d'infrastructure du Groupe de cybersécurité évalue et durcit les systèmes OT et SCADA qu'on ne peut simplement pas redémarrer, et sa cybersécurité défensive les surveille en permanence, la réponse aux incidents étant déjà active sur des réseaux électriques, de la finance réglementée et des flottes en mer. Pour les sites isolés et entièrement coupés, les architectures hors réseau maintiennent la protection quand la connectivité tombe, et la cybersécurité maritime porte la même discipline aux ports et aux navires qui les utilisent. L'essai non destructif de la Maison de systèmes de CND vérifie le patrimoine physique, à l'aide de la radiographie et de la tomographie pour confirmer l'intégrité structurelle sans démontage, de sorte que les structures vieillissantes soient jugées sur preuve plutôt que par habitude. Un canal unique et responsable couvre le tout, sans obligation de divulgation envers une grande puissance, de sorte que la carte des points faibles d'une nation ne quitte pas la nation. Le résultat : des services qui tiennent sous une pression délibérée et un patrimoine dont l'état est documenté plutôt que présumé.
Capacités qui résolvent ce problème
Un adversaire n'a pas besoin de franchir votre frontière pour vous couper l'eau.: questions
Which Unstrat capabilities address "Un adversaire n'a pas besoin de franchir votre frontière pour vous couper l'eau."?
Unstrat brings together Infrastructure hardening, Defensive cybersecurity, Off-grid cybersecurity, Maritime Cybersecurity and Non-destructive testing. Le durcissement d'infrastructure du Groupe de cybersécurité évalue et durcit les systèmes OT et SCADA qu'on ne peut simplement pas redémarrer, et sa cybersécurité défensive les surveille en permanence, la réponse aux incidents étant déjà active sur des réseaux électriques, de la finance réglementée et des flottes en mer. Pour les sites isolés et entièrement coupés, les architectures hors réseau maintiennent la protection quand la connectivité tombe, et la cybersécurité maritime porte la même discipline aux ports et aux navires qui les utilisent. L'essai non destructif de la Maison de systèmes de CND vérifie le patrimoine physique, à l'aide de la radiographie et de la tomographie pour confirmer l'intégrité structurelle sans démontage, de sorte que les structures vieillissantes soient jugées sur preuve plutôt que par habitude. Un canal unique et responsable couvre le tout, sans obligation de divulgation envers une grande puissance, de sorte que la carte des points faibles d'une nation ne quitte pas la nation. Le résultat : des services qui tiennent sous une pression délibérée et un patrimoine dont l'état est documenté plutôt que présumé.
What problem does this solution solve?
Les systèmes qui font fonctionner un pays sont désormais une cible stratégique, et l'attaquant n'a pas besoin de franchir une frontière pour les atteindre. Les réseaux de contrôle derrière l'énergie et l'eau ont été bâtis pour la fiabilité, pas pour un combat, et beaucoup ne peuvent être mis hors ligne pour un correctif. Les structures physiques sur lesquelles ils reposent vieillissent et se fissurent. Protéger l'ensemble du patrimoine suppose de réduire la surface d'attaque cyber, de vérifier que l'acier et le béton sont sains, et de défendre en continu, y compris quand le réseau dont les systèmes dépendent d'ordinaire a disparu. Réseaux d'énergie, d'eau, de transport et systèmes portuaires évalués, durcis et surveillés en continu, par une équipe qui n'a aucun gouvernement étranger à qui rendre compte de ses constats.
Can "Un adversaire n'a pas besoin de franchir votre frontière pour vous couper l'eau." be procured as one programme rather than several suppliers?
Yes. Rather than integrating several foreign primes yourself, you acquire Infrastructure hardening, Defensive cybersecurity, Off-grid cybersecurity, Maritime Cybersecurity and Non-destructive testing through one accountable channel, a single team responsible from first briefing through delivery and in-region sustainment. Each capability is sourced from an independent, non-aligned manufacturer, so the programme carries no major-power disclosure rules or political ramifications.
Questions posées par les acheteurs
Qu'est-ce que la résilience des infrastructures critiques ?
C'est la discipline qui consiste à maintenir en fonctionnement l'énergie, l'eau, les transports et les ports lorsqu'ils sont attaqués, tant du côté des réseaux de commande qui les pilotent que des structures physiques dont ils dépendent. Cela signifie réduire la surface d'attaque, la défendre en continu et vérifier que le parc physique est sain. Nous livrons cela comme un programme unique et responsable, sans aucun gouvernement étranger à qui rendre compte des constats.
Voir : Capacité durcissement des infrastructuresCapacité sécurité OT
Pourquoi la sécurité OT diffère-t-elle de la sécurité IT ?
En technologie opérationnelle, une compromission ouvre une vanne ou fait disjoncter un réseau électrique au lieu de corrompre un fichier : les conséquences sont des coupures de courant et des ports fermés, non des documents perdus. Une grande partie du parc de commande installé a des décennies et n'a jamais été conçue pour un réseau hostile. C'est pourquoi nous traitons l'OT comme une discipline à part entière, avec une évaluation, une segmentation et une surveillance conçues pour les systèmes de commande plutôt que pour la bureautique.
Comment protégez-vous une infrastructure qui fonctionne hors réseau ?
Les systèmes les plus critiques sont souvent ceux qui ne peuvent pas se connecter à un cloud de sécurité : sites isolés, enclaves à air gap et installations distantes. Nous concevons une protection pensée pour la déconnexion, avec détection et réponse locales et des procédures que l'équipe sur site peut exécuter seule. Tout reste à l'intérieur de votre environnement plutôt que d'envoyer de la télémétrie vers une infrastructure étrangère.
Voir : Capacité cybersécurité hors réseauSécurité à air gap et sécurité connectée
Défense des infrastructures critiques dont les constats ne parviennent jamais à un gouvernement étranger
Cette exigence est la raison d'être de cette solution comme conception non alignée. Lorsque la protection est sous-traitée à un fournisseur de cloud étranger, celui-ci voit souvent vos incidents en premier et peut être tenu à des obligations sur l'usage qu'il fait de cette connaissance. Notre engagement maintient l'évaluation, la surveillance et les constats responsables devant vous seuls, sur l'ensemble du parc cyber et physique.
Voir : Capacité cybersécurité défensiveLa cybersécurité défensive au catalogue
Durcir des systèmes de commande vieillissants encore documentés par un fournisseur étranger
Les systèmes de commande vieillissants ne sont souvent cartographiés, quand ils le sont, que par les fournisseurs étrangers qui les ont construits, ce qui constitue à la fois une dépendance et un risque. Le durcissement est méthodique : évaluer le parc tel qu'il est réellement, réduire l'exposition par ordre de priorité, segmenter la commande des réseaux d'entreprise et vérifier que les correctifs tiennent. La connaissance du parc reste chez vous plutôt que chez un maître d'œuvre étranger.
Voir : Capacité durcissement des infrastructuresLe durcissement des infrastructures au catalogue
Un seul programme pour la cyberdéfense et l'inspection physique des infrastructures nationales
La résilience est une question à la fois cyber et structurelle : cette solution mène donc les deux par un seul canal. Le durcissement et la défense continue réduisent et surveillent la surface d'attaque cyber, tandis que le contrôle non destructif vérifie le parc physique sans démontage. Une seule équipe responsable couvre les deux, au lieu de laisser la jointure entre elles à deux fournisseurs qui supposent chacun que l'autre s'en charge.
Voir : Capacité contrôle non destructifSolution résilience et sécurité civile
Des opérations défensives continues pour un réseau électrique national, plutôt qu'un audit ponctuel
Un audit est un instantané ; l'adversaire, lui, travaille en continu, la défense doit donc en faire autant. La cybersécurité défensive est ici une discipline d'opérations : surveillance sur l'ensemble du parc, détection réglée sur les menaces qui comptent et réponse qui contient un incident avant qu'il ne devienne une crise. Elle peut être livrée en service ou intégrée à une capacité nationale d'opérations de sécurité, échelonnée selon votre réalité en effectifs.
Voir : Capacité cybersécurité défensiveCybersécurité offensive et défensive
Protéger les ports et le transport maritime au sein des infrastructures nationales
Un port peut être fermé par du code aussi efficacement que par un blocus, et sa technologie opérationnelle a souvent des décennies et n'a jamais été bâtie pour un réseau hostile. La cyberprotection maritime couvre ensemble les navires, les terminaux et la chaîne d'approvisionnement, en traitant les navires comme des systèmes industriels flottants plutôt que comme des réseaux bureautiques. Elle s'inscrit dans le même programme de résilience que le réseau électrique et le parc de l'eau.
Voir : Capacité cybersécurité maritimeLa cybersécurité maritime au catalogue
Un adversaire n'a pas besoin de franchir notre frontière pour couper notre eau. Comment défendre les systèmes qui font tourner le pays ?
La surface de menace, ce sont les réseaux de commande derrière l'énergie, l'eau, les transports et les ports, ainsi que les structures physiques sur lesquelles ils reposent. Nous réduisons et surveillons la surface d'attaque cyber par le durcissement et la défense continue, gardons les systèmes isolés protégés grâce à des architectures conçues pour la déconnexion, et vérifions le parc physique par une inspection non destructive. C'est une seule équipe responsable, sans aucune obligation de divulgation envers une grande puissance.
Voir : Solution résilience des infrastructures critiquesCapacité sécurité OT
Nos services publics ont été bâtis par des fournisseurs étrangers qui détiennent encore la seule cartographie. Comment en reprendre le contrôle ?
Le premier mouvement consiste à reconstruire cette cartographie vous-même : une évaluation native OT du parc tel qu'il existe réellement, afin que la connaissance des systèmes de commande soit chez vous plutôt que dans un réseau de service étranger. À partir de là, le durcissement réduit l'exposition et la segmentation limite ce qu'une seule intrusion peut atteindre. La connaissance du parc, les constats et les correctifs restent tous au sein de votre propre organisation.
Voir : Capacité durcissement des infrastructuresCybersécurité IT et OT
Comment garder protégé un site classifié ou à air gap lorsqu'il ne peut atteindre un cloud de sécurité ?
On conçoit pour la déconnexion au lieu de faire comme si elle n'existait pas. La cybersécurité hors réseau s'appuie sur une détection et une réponse locales, des mécanismes d'intégrité qui fonctionnent sur des liaisons intermittentes, et des procédures que l'équipe du site peut exécuter sans aide extérieure. Rien ne dépend d'une télémétrie transmise vers un cloud étranger, ce qui est à la fois un choix de résilience et un choix de divulgation.
Voir : Capacité cybersécurité hors réseauLa cybersécurité hors réseau au catalogue
Combien coûte un programme de résilience des infrastructures critiques, et pouvez-vous chiffrer maintenant ?
Nous ne publions pas de fourchettes de prix, car le coût dépend entièrement de la taille du parc, de son état et de la part de la défense que vous voulez exploiter en interne. Ce que nous pouvons dire, c'est la forme : évaluation d'abord, puis durcissement hiérarchisé, puis opérations continues et vérification physique, échelonnés selon votre budget et vos effectifs. Un chiffre avancé avant ce cadrage serait une devinette, et nous n'en inventerons pas.
Voir : Notre façon de livrerSolution résilience des infrastructures critiques
Comment vérifier le parc physique, et pas seulement les réseaux, alors qu'une bonne part est vieillissante et non documentée ?
Le contrôle non destructif inspecte structures, composants et stocks sans les démonter ni les endommager, au moyen de méthodes radiographiques, de tomodensitométrie et apparentées. Cela vous permet de certifier ce que vous possédez plutôt que de le supposer opérationnel, et il peut être acquis sous forme d'équipement, de service, ou d'un programme de transfert qui bâtit une capacité nationale d'inspection. Les données d'état restent chez vous plutôt que de transiter par un maître d'œuvre étranger.
Voir : Capacité contrôle non destructifLe contrôle non destructif au catalogue
Nos équipes OT et IT se disputent sans cesse la responsabilité de la défense des infrastructures. Comment les deux devraient-elles réellement se répartir ?
La répartition compte, car une compromission en technologie opérationnelle ouvre une vanne au lieu de corrompre un fichier : c'est donc une discipline à part entière plutôt que de la sécurité IT rebaptisée. Nous traitons l'OT avec une évaluation native, une segmentation entre réseaux de commande et réseaux d'entreprise, et une surveillance qui comprend les protocoles industriels. La page de comparaison expose où les deux disciplines diffèrent, afin que le débat de responsabilité se règle sur des preuves plutôt que sur des chasses gardées.
Vaut-il la peine de commander des tests offensifs sur les infrastructures nationales, et qui en voit les résultats ?
Les tests adverses autorisés trouvent les faiblesses avant un véritable adversaire, et les contrôles guidés par la conformité ont échoué à maintes reprises à prévoir les intrusions réelles. L'hésitation tient à la confiance : un testeur aligné sur une puissance étrangère qui répète des attaques sur vos systèmes les plus sensibles apprend exactement où sont enterrés les secrets. Nous les menons sous autorisation écrite au périmètre défini, responsables devant vous seuls, avec des constats qui ne vont jamais plus loin que vous ne le décidez.
Voir : Capacité cybersécurité offensiveCybersécurité offensive et défensive